“老范看传媒”三部曲总序
前言
2008年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:汶川地震开放性报道颠覆过时的“负面报道”概念
透视之二:信息不公开,付出的代价更大
2009年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:媒体报道与政府权力的关系分析——以“躲猫猫”事件为例
透视之二:权威媒体在和谣言博弈中如何胜出?——河南“钴60事件”的启示
透视之三:“舆论与权力”博弈的冷思考——从邓玉娇案说开去
2010年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:媒体面对的“最后的距离”——“校园杀童案”新闻报道引发的思考
透视之二:流言≠谣言——公共危机事件中的流言传播
2011年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:微博“自我净化”功能的利用和提升
透视之二:“串联”多事件报道要防止“捆绑”中的负效应——对“钥匙串”传播形态的思考
2012年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:“官博”为何冰火两重天
透视之二:“贴近”社会现实须做足社会“语境”表达的功夫
2013年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:如何履行监督职能:良好社会责任与专业精神
透视之二:热点事件小心求证,网络信息谨慎“转发”
透视之三:新闻媒体的“天职”与“不可为”——评析从汶川地震到芦山地震的中国媒体报道
2014年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:纸媒休刊并非个案,务必完善退出机制——从《新闻晚报》休刊说开去
透视之二:纸媒核心竞争力重构的思考
透视之三:传统媒体转型艰难,但势在必行
透视之四:以互联网思维的商业模式做强媒体
2015年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:“用户体验”引爆《智取威虎山》
透视之二:媒体智库:因时而动,也应顺势而为
透视之三:破解传统媒体“小而微”困局,大传播中大有作为
2016年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:内容型报人应毫不动摇专注内容生产
透视之二:转型新媒体传播平台后的内容变现分析
2017年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:打造主流网红,强化新型媒体平台影响力
透视之二:新环境下都市报市场化道路的思考
透视之三:传统媒体:为何还要坚守?如何坚守?
2018年
年度重大传媒事件
传媒事件透视
透视之一:2017--2018年:众媒时代到智媒时代的大跨越
透视之二:智媒时代:如何将人工智能应用于媒体?
结语
回顾转型:新观念新技术并举布局未来:向广度和深度发展
,2008-2018年,是中国传媒业融合转型的重要时期。本书以年份为纲,对其间重要的传媒事件进行回顾与评析,并选取具有代表性的案例进行深入剖析。作者以多年媒体从业者及学界研究者的双面视角总结成功经验与失败教训,能对未来传媒行业发展的方向发挥较具价值的引导作用。,
定价:为出版社全国统一定价;
文轩价:为商品的销售价,是您最终决定是否购买商品的依据;受系统缓存影响,最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准;
,新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。
本店非常支持新广告法,但为了不影响消费者正常购买,页面明显区域本店已在排查修改,对于不明显区域也将会逐步排查并修改,我们此郑重声明:本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效,不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品,均不代表教育部指定、推荐的具体版本,仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付,本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善,也请职业打假人士高抬贵手。