VIP会员
一建构吉登斯与马克思跨时代“对话”的可能性与必要性
二研究现状述评：以“结构化理论”为选材
三本书基本概念界定
四本书建构“对话”的基本思路
五本书的特点与不足
章吉登斯对马克思意识形态批判思想的批判：聚焦社会关系维度的直接“对话”
节吉登斯对马克思意识形态批判思想的诠释
一生产关系是意识形态纵向生成的根本来源
二“异化”催化了意识形态及其虚幻性的生成
三意识形态依靠经济权力使阶级关系合法化
四意识形态将随阶级斗争的消失而消亡
第二节社会关系：吉登斯批判马克思意识形态批判思想的维度
一马克思存在将社会关系化约为生产关系的逻辑：“对话”的核心
二所谓马克思化约逻辑的表现与理论缺陷
三所谓马克思化约逻辑的现实困境
第三节挖掘社会关系新媒介：吉登斯重构社会关系分析框架的着眼点
一强化行动者的能动性在建构社会关系中作用
二突出社会关系再生产的结构性特征
第四节“形式”方面：吉登斯意识形态批判的可能超越空间
一意识形态的媒介与载体
二意识形态的控制领域与动员路径
三意识形态的传播特征
第二章吉登斯对社会关系分析框架的重构：“知识”假设的提出
节吉登斯社会关系的分析框架：结构化理论
一结构化理论关于社会关系的若干范畴分析
二结构化理论的逻辑
第二节结构化理论关于社会关系的基本假设：“知识”的出场
一社会关系中的个人具备大量的知识
二社会关系的稳定性是一种重要的心理需求
三常识展现社会关系的恒定性、合法性与真实性特征
四社会关系借助生活常规得到顺利再生产
第三章基于“知识”媒介的社会关系：吉登斯的意识形态批判
节“知识”媒介：吉登斯对现代社会关系的关注点
一知识共享推动了社会关系的全球化和脱域
二知识不对称构成社会关系支配权力的重要来源
三知识不确定与稳定性需求导致社会关系的二律背反
第二节传统社会非物化意识形态的复苏：吉登斯的实证分析（一）
一传统的社会关系及其合法性
二宗教意识形态
三民族主义意识形态
第三节现代社会物化意识形态的生成：吉登斯的实证分析（二）
一脱域的社会关系及其合法性
二作为意识形态的货币
三作为意识形态的专家技术
第四节吉登斯对意识形态“形式”方面的解蔽：以“知识”为视角
一知识不对称构成意识形态合法性的重要来源
二常识与稳定需求共同推进意识形态的生活化
三现代知识对意识形态的巩固与消解作用同时并存
第四章回到马克思：对吉登斯所做批判的批判
节唯物史观视域下对吉登斯意识形态批判思想的评析
一吉登斯意识形态批判的理论贡献
二吉登斯社会关系维度的理论缺陷
三吉登斯社会关系维度上的误判：为马克思辩护
第二节生产关系：马克思意识形态批判维度的形成过程
一生产关系是马克思社会关系的核心所指
二马克思关于“生产关系”的基本观点
三马克思视域中意识形态的本体生成：“生产关系”的追溯
第三节马克思基于“生产关系”的意识形态批判思想
一生产关系的决定性：意识形态没有独立历史
二生产关系的前提性遮蔽：意识形态具有相对独立性
三生产关系中的利益分化：意识形态普遍形式的来源
四生产关系的实践变革：意识形态消亡的路径
第四节资本主义意识形态的话语解蔽：马克思的实证分析
一“宗教”话语下的生产关系本质
二“货币、资本、工资、利润”话语下的生产关系本质
三“自由”与“公平”话语下的生产关系本质
第五章马克思与吉登斯意识形态批判思想的综合分析：立足社会关系维度的间接“对话”
节社会关系：两者意识形态批判基本维度的“对话”与分析
一两者社会关系核心范畴的比较
二马克思的“生产关系”与吉登斯的“知识”媒介关系
第二节两者意识形态批判思想的“对话”与分析
一意识形态批判的基本领域
二意识形态批判的媒介支撑
三意识形态的建构主体与合法性来源
四意识形态的动员路径与表现形式
五意识形态的消亡与批判的核心
第六章吉登斯与马克思的跨时代“对话”对中国主导意识形态建设的启示
节两者“对话”对中国主导意识形态建设的理论启示
一巩固“内容”研究增强对马克思主义的理论自信
二拓展“形式”研究增强马克思主义的包容性
第二节两者“对话”对中国主导意识形态建设的实践启示
一借助“社会关系”维度培育社会主义核心价值观
二借助“知识”视角再建主导意识形态认同与人际信任
余论“对话”之后值得进一步研究的问题
附录
,本书以“意识形态批判”为研究平台，开启了卡尔·马克思与安东尼·吉登斯两位跨时代人物的“对话”，旨在进一步确证马克思主义理论的彻底性和科学性，挖掘新时代马克思主义意识形态批判思想的理论生长点，更好地坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位。,
定价：为出版社全国统一定价；
文轩价：为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据；受系统缓存影响，最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准；
,新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。
本店非常支持新广告法，但为了不影响消费者正常购买，页面明显区域本店已在排查修改，对于不明显区域也将会逐步排查并修改，我们此郑重声明：本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效，不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品，均不代表教育部指定、推荐的具体版本，仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付，本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善，也请职业打假人士高抬贵手。