内容简介
《电影学》把电影从艺术门类的层面上解放出来,将其看作具有划时代意义的信息载体,一种结合了画面和声音的双频媒介。并以人文科学的方法和观念对待电影学,系统地阐述电影学诞生以来的学科演进,从电影学的新概念、新分类及新表述体系的建构出发,对电影现象的基本概念、基本原理、基本问题进行了系统化的表述。
目录
导论
第一章 电影学科
第一节 电影学浮出历史地表
第二节 电影学的级次之两分
第三节 电影学的理论性特质
第二章 电影系统
第一节 电影重构系统:叙述
第二节 电影媒介系统:影像
第三节 电影媒介系统:声音
第三章 电影单元
第一节 蒙太奇镜头
第二节 长镜头
第三节 意识流镜头
第四节 合成镜头
第五节 电影表述方式
第四章 电影形态
第一节 广义电影界定与形态
第二节 广义电影的主要形态
第五章 电影艺术
第一节 电影的创作与方法
第二节 电影的类型及理论
第六章 电影运作
第一节 电影生产与再生产
第二节 电影的传播与评价
第三节 电影作为教育手段
第七章 电影文化
第一节 关于文化界定
第二节 关于文化研究
第三节 电影文化研究
结语
摘要与插图
导论按照艺术学升为门类之前的我国学科分类标准,电影学是艺术学的下属学科。这一分类的合理性在于,把电影作为艺术的一个门类。所以,“电影学”作为一个约定俗成的名称,就成了艺术学的二级学科。艺术学升为门类以后,虽然电影被包含在更广泛的影视与戏剧艺术的名义之下,电影学作为一个学科的地位仍然是不可动摇的。
一般来说,学科分类有两个特征,一方面,要试图遵循从理论到应用,从一般到个别,从通用到专用,从宏观到微观的原则;另一方面却必须处理艺术学的分类名目和地位的不均衡现象。由于学科发展的不平衡,学科的划分实际上并不是按照纯粹理性原则进行的。
无论怎样,在人文科学之内,与五花八门的新兴学科相比,电影学仍可算作稳健的学科,关于电影的理论知识已经积累了一百余年。在标举差异性和中层理论(Middlerangetheory)的后现代思潮的裹挟下,知识爆炸已成气候。这一态势主要以两种方式呈现,一种是跨越人文科学和自然科学的联姻式新知识不断出现,主要是计算机技术介入后,在电影、影像、媒介、传播等领域生长出的交叉性、应用型的知识,如计算机影像理论、流媒体技术理论、视频分析技术、仿生运动捕捉技术、医疗或军事应用影像理论等,因此,这是一种跨学科的外爆。另一种,则可以称之为内爆,即在电影基本概念拓展的前提下,在电影理论的构架、分类标准、阐释视角等涉及知识的场域及关联等方面进行一系列的调整、更新,甚至重构。
理论知识的演进有着复杂的“生长”过程,促使它前进有着不可遏止的内在动力,进而催生新视角和新观念,但是,这种动力同时也是一种强有力的破坏力,它不断冲击着旧的知识结构和学科框架。在这种情况下,尽管对电影学进行更具整体性和系统性的表述变得越来越迫切,但是,我们仍然处在一种对于电影学的知识进行任何组织化的整合都不容乐观的氛围之中。
在2001出版的《新世纪电影学论丛》系列中,《电影学:基本理论与宏观叙述》一书曾尝试对电影学的学科对象、学科内涵、学科外延以及学科构架等基本问题进行比较全面的思考,是电影学学科在初步构想阶段的产物,这一阶段的理论任务只限于对电影学已有知识进行宏观梳理,确立了包括电影哲学、电影美学、电影艺术学、电影心理学、电影经济学、电影社会学在内的众多下属学科,为学科理论的整合和提升做了一些初步的准备工作。
十余年之后,本书试图在已经获得大幅度发展的学科知识的基础之上,按照更能适应目前乃至未来电影学研究的需要,对电影知识进行更系统的概括和描述,为电影学学科的更为完备的发展提供一个基本的更具可持续性的思路和架构。
这本由多位电影研究者参与编写的著作的要目的是,试图凸显几个对电影学学科发展至关重要的观念。
先,是对电影这一概念的拓展性表述。即,把电影从艺术门类的层面上解放出来,将其看作具有划时代意义的信息载体,一种结合了画面和声音的双频媒介。在这一观念的主导下,可以使电影学的学科体系更具包容性,是可以对目前逐渐分化成型的各种“电影形态”进行更为深入的观察。电影将不再仅仅包括影院电影和电视电影,手机电影、网络电影、广告电影(广告片)、虚拟电影(虚拟片)等不容忽视的新媒体形态将在其中获得应有的地位。“微电影”这一概念的横空出世,再次确认了这一发展态势。从而对以往的电影类型理论、视觉艺术理论、观影理论、文本理论、叙事理论、传播理论等都将产生极大影响,并催生新理论和新思维的空间。
其次,在广义电影观的基础上,本书强调了“电影单元”的概念。电影单元是所有电影的基本表意单位。这是一个关系电影以