内容简介
书稿收入了王力先生非语言学的几本专著:《老子研究》对老子的学说加以分析;《论理学》讨论逻辑学的相关内容;《希腊文学》《罗马文学》则介绍了古希腊与古罗马的文学发展史;还有几篇讨论历法、图书馆以及音乐等的文章。
摘要与插图
物之不齐,乱之始也。老子知之,反之于一律平等。书中两言同尘,盖根于齐物之理,混亲疏之别,泯贵贱之阶也。严几道云:“黄老之道,民主之国之所用也,故能长而不宰。”又云:“安,自繇;平,平等;太,合群也。”又云:“以贱为本,以下为基,亦民主之说。”虽其言微涉傅会,而老子之平等思想,固显然可见,非臆断也。其论不尚贤,不贵师,善不善,吾既述之于齐物篇矣。又如“人之所教,我亦教之”“人之所畏,不可不畏”等语,凡以示我与人同。我不贤于人,人亦不贤于我;故人之所教、所畏,亦即我之所教、所畏,而莫能外也。又“圣人被褐怀玉”句,王注云:“被褐者,同其尘;怀玉者,宝其真也。”其言盖谓圣人怀玉而不自夸异,被褐以同于人人,以喻见道而不自矜,自侪于人人而不自贵。由此推之,善治天下者,未尝以其聪明睿智自高于百姓。故曰:“圣人无常心,以百姓心为心。”其所知,匹夫、匹妇之所能知也;其所行,匹夫、匹妇之所能行也。非若儒者所谓“民可使由之,不可使知之”;亦无所谓“之原,黎民惧焉”者也。儒家视民上为;老氏视民上为庸人。儒家谓民愚而君智;老氏谓民智而君愚。君愚非真愚也,不用其智而守其愚也。自愚而后能愚民;及其与民同愚矣,则无为而治,民忘其有君,君忘其有民。君民相忘矣,尚复有贵、贱之可言耶?故曰:“不可得而贵,不可得而贱,故为天下贵。”虽然,严几道知老子等视贵、贱,遂谓黄老为民主治道,斯又厚诬老子。……