VIP会员
内容简介
本书分为“时评”、“娱论”、“史记”三部分，是节目主持人梁宏达的评论合集。这里有利的思想评论：以房养老、赴美产子、购物陷阱、遗产税征收……热的娱乐话题：王菲、赵本山、成龙、李连杰、周星驰……类的读史心得：帝王生活、宫闱秘史、天子家奴、千古奸臣、黑道名流……主持人老梁博古通今、鞭辟入里，带您挖掘热点背后的真相，品味明星戏里戏外的人生，分享不一样的读史心得……好书不老，精彩依旧，继续关注老梁，体味老梁犀利的思想评论、坚定的民生立场和深度的人文关怀……宽广的视野，独到的观点，老梁带你放眼天下，看懂世界。他的评论客观而冷静，却又广博、睿智、犀利、幽默，酣畅淋漓，充满火热的激情；从这本书中我们能感受到老梁作为媒体人坚定的民生立场和作为知识分子深度的人文关怀。
目录
时评：犀利的思想评论，文人的时代担当
国有其策
002 治堵：脚下的路通向何方
008 如何应对“雾霾来袭”
016 控制烟草：到底谁的烟瘾大
023 食品安全：舌尖下的中国
居有其屋
030 别让房价瞎折腾
038 限涨价还是有限涨价
045 以房养老
052 群租房踩刹车
病有其医
059 糖尿病来了
065 “医闹”打得干净吗
071 医院是怎样“炼成”的
076 赴美产子带走了什么
购有其安
082 旅游途中的购物陷阱
090 “新消法”为网购壮胆
099 上当，从接电话开始
105 揭秘职业打假人
弱有其助
113 物价上涨：拿什么拯救钱包
120 遗产税：收还是不收
128 墓地：一种痛
娱论：历经风雨未沧桑，阅尽繁华存素心
人气男星
136 一代宗师：赵本山 ( 上 )
141 一代宗师：赵本山（下）
145 成龙的功夫之谜
151 李连杰成功的道
156 周星驰、吴孟达反目之谜
传奇才女
162 聆听琼瑶（上）
167 聆听琼瑶（下）
173 谁制造了王菲（上）
177 谁制造了王菲（下）
娱乐起底
183 笑不起来的贺岁档（上）
189 笑不起来的贺岁档（下）
194 为什么相声不太火（上）
202 为什么相声不太火（下）
史记：读史早知今日事，看花犹是去年人
帝王生活
208 皇帝：危的职业
214 歪才误国的皇帝
220 万历皇帝的酒色财气荒诞人生
225 性格决定命运：崇祯皇帝
229 皇家丑闻：溥仪离婚
宫闱秘史
235 皇帝身边的贤内助
240 皇帝身边的毒妇
246 机关算尽的女人们
249 给皇帝戴绿帽子的女人
天子家奴
256 太监是如何炼成的
262 李莲英的职场生涯
266 太监：魏忠贤
千古奸臣
273 忠奸奇冤：潘仁美
277 奸官恶：高俅
282 奸臣之：秦桧
288 千古第一贪：和珅
黑道名流
294 上海滩“青帮大亨”黄金荣的“黄金梦”
300 杜月笙：从流氓走向大亨
306 上海“青帮三大亨”之张啸林
摘要与插图
遗产税：收还是不收在 2013 年 9 月份，流传着一种说法，说是要征收遗产税，说这被写进了十八届三中全会的文件草稿里边。这在社会上引起了很大的反响。很多人都说，遗产税呀，我们听了好多年了，西方很多国家都征收遗产税呢，那我们国家适不适合征收遗产税呢？很多人就担心，说遗产税有一个起征点是 80 万元人民币，说超过 80 万元以上的部分就要收税。80万元人民币放在小地方——比如小县城，是一笔挺大资金了，可是在北、上、广、深这一线城市里边，这 80 万元连一套房子都买不到。如果这个是起征点的话，那生活在大城市的绝大多数的人，继承来自上辈的房产时，岂不是都要交遗产税吗？所以一时之间，很多人对这个遗产税讳莫如深。
很多人觉得遗产税给一些中产阶级以上的有钱人带来了很多烦恼。十八届三中全会召开以后，我们在所有的正式文件当中，没有看到有关遗产税要征收的规定。这个时候很多人就奇怪了，前边说写进了草稿，后来文件里又没有，这说明什么呢？这说明我们现在不具备开征遗产税的条件。那么遗产税将来会不会征收呢？如果征收，我们应该有什么样的理由来接受呢？所以，我要给大家说说有关遗产税的一些法律依据方面的问题。
对于遗产税，南京国民政府 1938 年曾颁布《遗产税暂行条例》，规定征收遗产税；新中国成立后，曾在 1950 年颁发的《全国税收实施要则》中列有遗产税；1997 年中共十五大报告正式提出“开征遗产税”；2004 年更是公布了《遗产税暂行条例（草案）》，但一直未进入实施阶段；直到2013 年遗产税被写入十八届三中全会文件草稿，遗产税的征收一直处于“试水”阶段。遗产税究竟是怎样一种税？对于它的征收又有哪些合理性呢？
顾名思义，遗产税就是说向遗产开征的税，它指的是根据被继承人死后的遗产数额，向继承人或者受赠人按一定额度收取的税费。不管是哪一种税，不存在说缴这税是道德的，不缴这税就不道德，不存在这情况。现代社会里收税是干什么呢？纳税人纳税，是购买国家和政府给我们提供的服务的。所以说，如果我们购买到了服务，这服务也合格，那么纳税就有正当性，反之就不具备正当性。至于收哪样税，这需要政府和老百姓之间商量，我们要通过立法走程序。
现代社会里征收遗产税，它的合理性在哪儿呢？有两点。
第一，现在社会的有钱人越来越多了，有钱人如果把钱都传给自己的继承人，他子女没有通过努力劳动，就凭空得了这么大一笔财富，尽管是自己爹妈的，但也存在不公平现象。另外一个，如果这样一辈一辈传下去的话，有可能形成财富上的“马太效应”。“马太效应”是指好的愈好、坏的愈坏，多的愈多、少的愈少的一种现象。它被广泛用于教育、金融、科学以及社会心理学等众多领域。社会学用马太效应这一概念，描述社会生活领域中普遍存在的“两极分化”现象，就是穷的人越来越穷，富的人越来越富。所以，这种征税的方式，先一个作用就是缩小贫富差距，增加一点起点上的公平。
第二，收上来的遗产税可用于社会公益事业。它可以增加政府的财政厚度，使政府更好地为老百姓服务。这是现代征收遗产税的理念。西方有 100 多个国家已经在征收遗产税了，都有过这样的经历。
那么遗产税是从什么时候开始的呢？古时候征收遗产税，它的目的可不是为人民服务。这得追溯到古埃及。有的人去埃及旅游知道，埃及的金字塔叫胡夫金字塔。古埃及有个法老叫胡夫，3000 多年前，从他那时候开始征遗产税。当时埃及要发动对周边地区的战争，没有军费，这时候胡夫法老想到征收遗产税。一打仗，他开始向富人征收遗产税，从往下传的遗产里抽走 10%。后来很多国家征收遗产税也走这条道，像 1598 年荷