VIP会员
内容简介
暂时没有内容
目录
综述篇
1科学研究中的诚信与伦理
2 主要国家科研诚信制度的主要模式
3 政府、科研机构、大学等在科研诚信建设中的作用
4 社会共同开展科研诚信建设
5 对我国的启示
美洲篇
美国
1 联邦政府出台崇尚科研诚信和处理科研不端的政策
2 科研机构推进科研诚信的政策与规定
3 大学推行注重学术诚信教育的政策制度
4 学术团体采取全面措施抓职业操守
5 科学出版团体力把科研诚信关
6 案例：巴尔的摩案件
附件一：《关于科研不端行为的联邦政策》
附件二：约翰·霍尔德伦致行政部门和机构负责人的备忘录
加拿大
1 三大理事会制定科研诚信政策
2 加拿大工业部过问科研诚信
3 大学参照理事会政策做出各自的规定
附件：《三大理事会关于研究与学术诚信的政策声明》
巴西
1 政府的科研诚信制度仍然薄弱
2 大学注重道德规范
3 科研机构的内部审计部负责科研诚信
4 学术团体强调企业社会责任
5 民间团体建立反剽窃网站
6 案例：巴西圣保罗大学校长论文剽窃事件
欧洲篇
德国
1 政府依法严肃处理科研不端行为
2 大学执行良好学术规范指南
3 学术团体学术诚信规则
4 案例
附件一：德意志研究联合会（DFG）《关于保障良好学术规范的建议》
附件二：德意志研究联合会（DFG）《研究行为规范》
英国
1 政府强调科学活动要严谨、诚信和负责任
2 大学联合会抓学术诚信
3 各学术团体制定保证科研诚信的准则
4 科研诚信办公室发挥咨询指导作用
法国
1 政府尚无专门法规，但有相应法律约束
2 科研机构重视科研诚信，制定相关制度
3 教育部严惩大学中的舞弊行为
丹麦
1 政府制定法规，成立机构
2 大学有保障良好科学行为的守则
3 案例：Bjorn Lomborg案件
挪威
1 政府有相关管理机构、法律和政策
2 大学研究伦理管理与教育
3 案例：口腔医学专家论文造假案
芬兰
1 政府在诚信建设中发挥主导作用
2 科研机构按TENK的规定行事
3 大学以两种方式管理科研诚信
亚太篇
日本
1 政府初步形成较为完整、层次分明的制度体系
2 科研机构出台详细、具体、可操作性强的规章制度
3 大学科研诚信建设任重道远
4 学术团体强化科研工作者的自律
5 案例
附件：《科学家行为准则》
韩国
1 政府从颁布《研究伦理指南》开始全面推动制度化
2 黄禹锡事件后韩国大学加强了对科研诚信的管理
3 学术团体积极开展研究伦理改革
4 韩国科技政策研究所关于研究伦理制度化的建议
5 案例：黄禹锡造假事件
新加坡
1 政府已制定了一些指导方针和政策
2 科研资助机构是科研诚信管理的主力军
印度
1 政府设独立机构应对学术腐败问题
2 科研机构出台涉及研究伦理的政策
3 学术团体在学术反腐中发挥积极作用
4 印度科研诚信问题逐渐恶化原因分析
5 案例
澳大利亚
1 政府出台积极举措完善制度体系
2 大学根据《规范》完善科研诚信管理
3 案例：布鲁斯·霍尔（Bruce Hall）事件
附件：澳大利亚负责任的科研行为规范
组织篇
1 联合国教育、科学及文化组织
2 科学论坛
3 欧洲科学基金会
4 科学理事会
5 全欧科学院
6 出版道德委员会
7 世界科研诚信大会