内容简介
本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。
目录
目录
第一章导论/
一、问题的提出/
二、研究思路/
三、研究方法/
第二章凭什么排除非法证据/
一、排除非法证据的理论假设/
(一)保障人权/
(二)权利救济/
(三)威慑理论/
(四)正当程序与尊严理论/
(五)司法公信力/
(六)可靠性原则/
二、排除非法证据的理论反思/
(一)顾此失彼的人权保障/
(二)先天不足的程序救济/
(三)虚无缥缈的威慑功能/
(四)代价过高的程序性制裁/
(五)反受其害的司法公信力/
(六)因小失大的真相维护/
三、结语/
第三章非法证据排除的中国模式/
一、排除主体的多元化/
(一)激进的全程排除主义/
(二)多元排除主体的隐忧/
(三)分段式排除之反思/
二、非法证据的双重控制/
(一)问题的提出/
(二)刑事证据的过程与结果控制/
(三)两种排除模式的起因/
(四)两种排除模式的优劣/
三、貌似合理的排除方式/
(一)非法证据排除的三个层次/
(二)强制排除与裁量排除相结合/
(三)走向反面的强制排除与裁量排除/
四、宽严失衡的非法证据排除范围/
(一)非法证据排除的扩张/
(二)可以吞食的毒树之果/
(三)非法证据排除的“漏网之鱼”/
五、案外证据的“波及效应”/
(一)证据转换的局限/
(二)案外证据波及刑事诉讼的法理分析/
(三)行政执法证据的波及效应之反思/
(四)纪检证据的波及效应之反思/
(五)合理运用案外证据波及效应的制度保障/
六、结论/
第四章非法证据的证明困局/
一、证明责任分配的异化/
(一)排除规则中的证明责任分配/
(二)排除规则中的证明责任异化/
(三)辩护方举证能力的有限性/
(四)难以成功的非法证据排除申请/
二、难以撼动的控方证据合法性/
(一)控方证明途径的多样性/
(二)刑事证据的选择性运用/
(三)超越证据的情况说明/
(四)非法证据的可补救性/
(五)过低的律师参与率/
三、相互印证的潜在风险/
(一)相互印证的法律化/
(二)相互印证的合理性/
(三)排除规则中的相互印证主义/
(四)相互印证的陷阱/
四、侦查人员出庭作证的形式化/
(一)侦查人员出庭作证的理论争议/
(二)侦查人员出庭作证制度的回顾/
(三)貌似多赢的侦查人员出庭作证/
(四)侦查人员出庭作证的困境/
(五)侦查人员的选择性作证/
(六)流于形式的侦查人员出庭作证/
五、结语/
第五章全程录音录像制度的选择性适用/
一、全程录音录像制度的回顾/
(一)全程录音录像制度的起源与萌芽/
(二)全程录音录像制度的确立与发展/
二、事与愿违的全程录音录像制度改革/
(一)全程录音录像制度的预期目标/
(二)全程录音录像制度改革者们的自我评价/
(三)本末倒置的全程录音录像制度/
三、侦查讯问录音录像的选择性录制与播放/
(一)侦查讯问录音录像的选择性录制/
(二)侦查讯问录音录像的选择性播放/
四、选择性适用全程录音录像制度的危害/
(一)选择性录制的负面影响/
(二)选择性播放的不良后果/
五、选择性适用全程录音录像制度的原因/
(一)选择性录制的制度空间/
(二)选择性播放的困惑/
六、全程录音录像制度的功能化/
(一)选择性录制的应对思路/
(二)选择性播放的化解之道/
七、结论/
第六章没有审判的审判/
一、法院角色的异化/
(一)从解决纠纷到惩罚犯罪/
(二)从居中裁判到偏袒控方/
(三)放弃行使程序性的裁判权/
(四)对控辩双方的区别对待/<