社会权的可诉性及其程度研究

内容简介

《中国法学学术丛书：社会权的可诉性及其程度研究》中国法学学术丛书不仅包括过去已经出版、重新修订的著作，也将更多地纳入的研究成果。进入二十一世纪后，对当下中国的法学问题的研究，已经成为学界普遍认同的研究主题。纳入中国法学学术丛书的著作，不仅将具有原创性和较高的理论品质，而且还将具有新颖性，包括新观点、新知识、新方法、新视角和新资料。我们希望这些著作可以繁荣和推动学科的发展，对法律理论和法律实践有所贡献。希望学界给我们批评、建议，帮助我们把这套丛书出好。

目录

引言
第一编 社会权的可诉性及其程度：理念探究
第一章 可诉性概念
第一节 狭义的可诉性
第二节 广义的可诉性
第三节 两个层面、两个维度的可诉性
第二章 社会权的可诉性程度：权利理论侧面
第一节 消极权利与积极权利侧面
第二节 社会权的司法效力侧面
第三节 社会权保护方法侧面：权利的“一体化方法”
第三章 社会权的可诉性程度：国家义务层次理论视角
第一节 国家义务之于公民权利之价值
第二节 社会权的国家义务内容体系
第三节 社会权的国家义务可诉性程度
第二编 社会权的可诉性及其程度：制度分析
第四章 社会权的可诉性及其程度：层面立法实践分析
第一节 联合国决议的认可
第二节 一般性人权公约的确认
第三节 特定人权公约的确认
第五章 社会权的可诉性及其程度：区域层面立法实践分析
第一节 欧洲立法实践分析
第二节 美洲立法实践分析
第三节 非洲立法实践分析
第六章 社会权的可诉性及其程度：国家层面立法实践分析
第一节 宪法规定了社会权，并确认其可诉性
第二节 宪法没有规定社会权，但确立了司法审查
第三节 宪法规定了社会权，但只作为国家政策指导原则
第四节 普通立法对社会权可诉性的规定
第三编 社会权的可诉性及其程度：运作分析
第七章 社会权的可诉性及其程度：层面司法实践分析
第一节 人权事务委员会的司法实践
第二节 其他人权监督机构的司法实践
第三节 层面社会权司法保护的限度
……
第四编 中国社会权的可诉性及其程度：比较与借鉴
主要参考文献
后记

摘要与插图

美洲各国公民和非政府组织便积极依法对各国政府侵害经济、社会和文化权利行为提起申诉，美洲国家间人权委员会和美洲国家间人权法院便肩负起神圣的使命，积极开展工作，并取得了一定的实效。
　　为进一步规范美洲国家组织的人权实施机制，美洲国家组织大会于1979年通过了《美洲国家间人权委员会章程》和《美洲国家间人权法院章程》，美洲国家间人权委员会和美洲国家间人权法院分别于2000年和2003年制定了各自的《程序规则》。美洲国家间人权委员会于2002年和2006年对《程序规则》进行了两次修改，而美洲国家间人权法院也于2003年表决通过了《程序规则》，规则于2004年1月1日生效。
　　由于美洲地区既有发达资本主义国家，又有发展中国家，而且《美洲人权公约》及其补充议定书是根据人权宪章和《欧洲人权公约》制定的，所以美洲区域性人权保护的内容既包括公民和政治权利，也涉及经济、社会和文化权利；既规定了权利又规定了义务；既规定了国家的义务又规定了个人义务；而且还对个人的权利与义务关系作了专门阐述。与欧洲不同的是，美洲国家将经济、社会和文化权利纳入人权保护范畴时，没有对之加以太多限制和保留，这与美洲地区一些发展中国家的努力是分不开的。《美洲人权公约》在序言中把经济、社会、文化权利摆在公民和政治权利前面，这是该公约的一大特点，也表明了《美洲人权公约》缔约国不同于欧洲的基本人权观念。当然，美洲区域性人权保护的内容也存在一些缺陷。例如，美洲人权文件虽然规定了经济、社会和文化权利，并强调个人权利与义务的统一性，但于抽象的原则，而无具体适用规则。
　　……