内容简介
《东京审判研究丛书(1):东京审判文集》以学术探讨为出发点,收集了目前国内从历史学、法学角度来研究“东京审判”的文献资料和学术论文。本文集主要分为两部分:第一部分是向哲浚、梅汝墩、倪征噢三位直接参与东京审判的法学前辈的著述,第二部分则收录来自国内学者的若干篇研究论文。三篇附录分别为“东京审判大事年表”、“东京审判研究文献”书日和《东京审判研究丛书(1):东京审判文集》论文的英文提要。
《东京审判研究丛书(1):东京审判文集》适合以“二战”、“东京审判”为研究对象的历史学界、法学界的专家学者借鉴参考。
目录
文献选录(按姓氏笔画排序)
向哲浚:为历史作证
倪征噢:东京审判的回忆
梅汝墩:关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件
研究论文(按论文发表时间排序)
何勤华:东京审判的法理基础与现实意义
程兆奇:南京大屠杀是东京审判的编造么
宋志勇:东京审判与日本的对策
宋志勇:论东京审判的几个问题
程兆奇:从《东京审判》到东京审判(节选)
孙宅巍:如何解读东京审判对南京大屠杀遇难人数的认定
张生翟意安:东京审判南京大屠杀案的辩护
程兆奇:松井石根战争责任的再检讨
程兆奇:小川关治郎证词的再检讨
附录
东京审判大事年表
东京审判研究文献(中文、西文、俄文、日文)
“研究论文”英文提要
摘要与插图
远东法庭的判决书上写道:“在日军占领后六个星期内,南京及其附近被屠杀的平民和俘虏,总数达二十万人以上。这种估计并不夸张,这由掩埋队及其他团体所埋尸体达十五万五千人的事实就可以证明了。”(说来,由红卐字会掩埋的是43071人,由崇善堂收埋的是112266人,这些数字是由这两个团体的负责人各自根据该团体当时的记录和档案向远东法庭郑重提出的)。远东法庭这个估计无疑地又是慎重的、保守的。但是,注意到日军灭迹伎俩的狡黠和多样化,法庭判决书中遂又郑重声明:“这个数字还没有将被日军所烧毁了的尸体,以及投入到长江或以其他方法处分的人们计算在内。”这一点是十分重要的。在我们前面所举三个事例之中,便有六万五千多具尸体被消灭了(计在汉中门外被枪毙的被俘军警3000余人的尸体均被焚化;在中山码头被射杀的难民5000余人的尸体均被投入江中;在下关草鞋峡被密集扫射杀死的平民57400余人的尸体亦均被焚化)。其他无迹可寻,或发现稍迟、来不及向法庭提出证据的,亦必不在少数。说这一类被害者必在10万人以上,是保守的。中国方面常说被灭迹的牺牲者达19万人,也绝非故意夸大(在对谷寿夫案的判决书中便有这样的认定)。
此外,还须注意的是:远东法庭认定被杀者为“二十万人以上”不但未包括尸体被日军消灭了的大量被害者在内,而且这个数字仅仅是“在日军占领后六个星期内”的被杀者的数字。这六个星期虽是日军的杀人高潮,但是在这六个星期以后,他们的杀人勾当并没有停止,只是大规模的、不分青红皂白的屠杀减少了,而个别的、零星的或小规模的屠杀却仍在经常地进行着,这一类的被屠杀者的数字并没有被包括在远东法庭所认定的那个数字之内。
把以上所举的种种因素考虑在内,我们可以很肯定地估计:在日军占领时期,我南京无辜同胞被杀害的人数必定是在30万至40万之间,即35万人左右。这个估计绝非主观臆测,而是符合客观实际的,虽然谁也没有过也不可能有的计算。同时,可以说,我们的这个估计同远东法庭的估计是丝毫没有矛盾或抵触之处的。
……