VIP会员
内容简介
本书择取了近年来WTO争端解决实践中发生的两起以中国味申诉方而非应诉方的成案为研究对象，主要从靠前法的视角有选择性地对其中涉及的法理问题进行较深入的研析，有助于我国今后对WTO争端解决机制的理解和运用。
目录
第一篇“欧盟—对来自中国的钢铁紧固件实施的反倾销措施”上诉机构报告第一章案情简介
第二章当事方与第三方的观点
一、欧盟提出的上诉——上诉方
二、中国的观点——被上诉方
三、中国对专家组错误的上诉——另一上诉方
四、欧盟的观点——被上诉方
五、第三方观点
第三章本次上诉的争议点
第四章专家组关于《反倾销基本条例》第9条第5款“条款本身”的裁决
一、介绍
二、系争措施
三、《中国入世议定书》第15条
四、《反倾销基本条例》第9条第5款的范围
五、《反倾销协定》第6条第10款和第9条第2款
六、GATT1994 第1条第1款
七、《建立世界贸易组织协定》第16条第4款和《反倾销协定》第18条第4款
第五章专家组关于在紧固件调查中《反倾销基本条例》第9条第5款“适用”问题的裁决
第六章中国根据《反倾销协定》第4条第1款和第3条第1款提出的上诉请求
一、简介
二、《反倾销协定》第4条第1款和第3条第1款的解释
三、紧固件调查中，国内总产量的27%是否构成《反倾销协定》第4条第1款所规定的“主要部分”
四、《反倾销协定》第3条第1款与样本的一致性
五、部分生产商的排除
六、结论
第七章有关根据《反倾销协定》第6条第4款、第6条第2款和第2条第4款确定倾销幅度方面的上诉请求
一、简介
二、相关事实背景
三、《反倾销协定》第6条第4款和第2条第4款的相关解释
四、欧盟上诉专家组根据《反倾销协定》第6条第4款和第6条第2款作出的裁决
五、根据《反倾销协定》第2条第4款中国对专家组作出的裁决提起的其他上诉
六、结论
……