法国合同法改革:三部草案的比较研究

价格 38.00对比
发货 广东东莞市
销量 暂无
评价 已有 0 条评价
人气 已有 11 人关注
数量
+-
库存100
 
联系方式
加关注0

新图书资料发布

VIP   VIP会员第1年
资料未认证
保证金未缴纳

内容简介

《中国民商法专题研究丛书》……编辑宗旨是,从中国改革开放和发展现代化的市场经济的实际出发,广泛参考发达国家和地区民商事立法的成功经验和判例学说,深入研究民商法的基本理论和实践中的重大法律问题,为中国民商事立法的现代化和民商事审判实务的科学化提供科学的法理基础,提升民商法理论水平,推出民商法理论研究人才,使中国民商法理论研究尽快赶上发达国家和地区的水平。著作之入选丛书,不论作者职称、地位、亲疏,以学术性为考量。
  ——梁慧星
  本书以法国合同法改革进程中的三部草案为观察对象,进行比较研究,整合共性、比对差异、分析缘由,找寻制度的,发现改革的方向。
三部草案表明,法国合同法改革系在“契约自由原则”基础之上,强化“善意原则”与“安全原则”,寻求三者之间的平衡,这体现在诸多具体制度(如要约、承诺、约因、告知义务、无效、解除、返还等)的改革举措上。
  在所谓“欧洲私法一体化”的舆论中,三部草案坚持捍卫和优化法国传统民法体系与基本制度。尽管有些草案试图在形式上和语言上 “亲欧洲”,但其实质规则仍是对法国既有判例、学理的再现与完善。

目录

序言一 / 1序言二 / 1序言三 / 1致谢 / 1
引言 /
第一章三部草案的由来与立法体例之争 /
第一节法国合同法改革进程:多套方案,无尽的
争议 /
第二节《法国民法典》第III卷体例修订之争 /
第二章对合同订立过程规则的完善 /
第一节谈判阶段的民事责任 /
第二节合同订立的基本范式:要约与承诺 /
第三节规范合同订立的合同:单边允诺与优先协议 /
第三章对合同有效要件规则的完善 /
第一节同意 /
第二节合同之债的客体 /
第三节约因 /
第四节形式 /
第四章对磋商成果的否定性评价:无效及其他 /
第一节不存在 /
第二节无效 /
第三节否定性评价的其他类型 /
第五章合同的效力:合同产生的权利义务关系的
变动 /
第一节合同在当事人之间的效力 /
第二节合同在第三人方面的效力 /
第六章合同的效力:债务不履行及其救济 /
第一节关于债务不履行的不同立法体例 /
第二节不可抗力与债务不履行 /
第三节债务不履行的救济方式 /
第七章法国合同法的基本原则与合同法改革的特点 /
第一节法国合同法的基本原则 /
第二节法国合同法改革的特点 /
附录一《卡特拉草案》体例大纲与条文(节选) / 附录二《泰雷草案》体例大纲与条文(节选) / 附录三《司法部草案》体例大纲与条文 / 附录四参考文献 / 后记 /

摘要与插图

自21世纪初,法国学术界开始探讨修订(法国)民法典中与合同相关的编章。其原因如今已为众人所知。先,在这个特定领域内,复兴我们的法典是重要的,法国民法典生效至今已经经过两个世纪,如今无法作为反映现实生活的“活法”。实际上,近几十年以来,我们的合同法所经历的重要修订是在民法典外展开的,也就是说,是由一些特殊领域内的法典推进的,例如,(法国)消费法典、(法国)商法典;或者是通过司法判例实现——这主要归功于法国法院的巨大成就。我们现今的民法典是不完备的、陈旧的和不适时的,我们的合同法是规则分散的、难懂的和相对不可预见的,因此有必要更新我们的民法典,使之现代化、将那些借宿在其他法典中或者法院民事判例公告中的合同法根本规则融入其中。如果人们一方面希望民法典包含现实的合同法规则,另一方面认为合同法应是易懂的和可以预见的,那么合同法的再法典化则是的。其次,除了复兴民法典,更新我们合同法规则本身也是重要的,原因来自不同的方面。一方面,由于近几十年来,我们的合同法,无论是其精神还是其文字,已经发生了深刻的调整,这些调整是相当无序和不完整的,它们经常是不具备能力运用一般或抽象规则之形式进行修法的当局的作品。因此将其理顺是必要的,这只能是立法者的工作。同样地,判例带来了某些创新,而它们的准确含义以及范围尚不能地被确定下来。将其准确定位也是必要的,这就需要法律的介入。
  法国自21世纪初开启了合同法改革的进程,至今出台了三部改革草案,成为日后修订我们民法典时的基石。按照时间顺序,第一部草案是“债法与时效制度改革草案初稿”,即所谓的“卡特拉草案”,人们用主持这个(立法)草案起草的教授来命名的;该草案是在“亨利·卡皮唐法兰西法律文化友人协会”(Association Henri Capitant des Amis de la Culture juridique franaise)的支持下,几乎全部由教授们起草完成的。无论是从历史的还是从文化的延续性角度看,这部草案都秉承了法国合同法的传统而并没有主张的改革。第二部草案是由法国司法部的公职人员完成的。通过对我们的合同法的欧洲化以及依托着比较法,其条文吸纳了那些使得我们合同法现代化的部分,因此是一部开放的草案。第三部草案,即所谓的“泰雷草案”,以发起这项工作的泰雷教授命名,是一部由大学教授们所创作的全新作品,这部仅涉及一部分内容的草案,(却)给合同法领域带来了一些小小的革命。
  说实话,没有人知道这三部具有竞争关系的草案的未来如何,也就是说,在今天,人们也仍然不知道它们中的哪一个将被用作未来修订《法国民法典》的模板。虽是如此,这本由李世刚先生撰写的的新书以鲜明的方式表明了这种未来,这三项研究工作今后将成为所有对法国合同法感兴趣的人们的不竭的思考源泉。这部专著可使得人们对法国合同法的创新之处(这已成为近几十年来法国合同法发展的目标)给出评价;也可使得人们发掘出那些灌溉文字与精神的想法的不同学派。对法国合同法感兴趣的同仁们,将从阅读这部令人兴奋的作品中获得巨大的益处。
  丹尼斯·马佐
  圣贤祠阿萨斯大学(巴黎第二大学)教授
  亨利·卡皮唐法兰西法律文化友人协会
  (杨彩霞译)序言二法国合同法的传统与现代化
  序言二法国合同法的传统
  与现代化
  法国民法制定于1804年,系一部兼采罗马法与法国习惯法,体现自由、平等、博爱理念的伟大法典,影响19世纪各国民法的发展,形成了法国法系(罗马法系),适用迄今已超过两个世纪。在长达两百余年的历史变迁中,法国民法曾有多次修正,近年来更分阶段逐步就身份法、担
举报收藏 0
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备2021111040号