VIP会员
内容简介
本书不但在传统的罗马公法和罗马法文献研究上精彩纷呈，更将国内一直忽略的罗马宪制研究推到新高度，体现了罗马法研究领域从私法扩展到公法的学术趋势，展示了罗马共同法研究的新境界。
目录
目录
主题研讨：“共同法与新共同法”
Discussione sui temi del “diritto comune” e del “nuovo diritto comune”
无国家状态下的法——自治概念是中世纪宪制的基础
［〔意〕保罗·格罗西撰张晓勇译］
Paolo Grossi：Un diritto senza stato (La nozione di autonomia come fondamento della costituzione giuridica medievale)
法律复兴时期罗马法的理论接受与实践应用
［〔意〕古易多·阿斯杜迪撰陈晓敏译］
Guido Astuti：Recezione teorica e applicazione pratica del diritto romano nelletà del rinascimento giuridico
德国共同法上的连带债务二分法［李中原撰］
Li Zhongyuan：La dicotomia dellobbligazione solidale nel “diritto comune” in Germania
欧洲民事责任法［〔意〕布斯奈里撰张晓勇译］
Francesco D. Busnelli：Frontiere europee della responsabilità civile
罗马法研究
Studi sul diritto romano
法典编纂时代：君主制时期（4~6世纪）法的渊源
［〔意〕奥利维耶罗· 迪里贝尔多撰黄美玲译］
Oliviero Diliberto，Letà delle codificazioni—Le fonti del diritto nelletà del Dominato (1V-VI D.C.)
诉讼作为主观权利保护手段的批判性思考——以罗马法为视角［〔意〕里卡尔多·卡尔迪里撰陈洁蕾、徐铁英、李超译陈洁蕾统校］
Riccardo Cardilli，Brevi riflessioni critiche sullazione come difesa del diritto attraverso il diritto romano
胁迫之诉的对物性［〔意〕艾玛努艾拉·卡洛雷撰徐铁英译］
Emanuela Calore，La caratteristica in rem scripta dellactio quod metus causa e la rilevanza della violenza e del dolo del terzo
现行的罗马法、法律体系和拉美法［〔意〕卡塔拉诺撰杲芸菲译］
Pierangelo Catalano，Diritto romano attuale，sistemi giuridici e diritto latinoamericano
民法研究
Studi sul diritto civile
拉丁美洲法律体系形成过程中的可分之债与不可分之债
［〔巴西〕 何塞·卡洛斯·莫雷拉·阿尔维斯撰齐云译］
José Carlos Moreira Alves，Le obbligazioni divisibili ed indivisibili nel processo della formazione del sistema giuridico latinoamericano
第三人侵害债权、侵害占有及其他的侵权行为
［〔意〕艾玛努艾拉·纳瓦雷妲撰韩晗译］
Emanuela Navarretta，Lesione del credito da parte di terzi，lesione del possesso e altre vicende
雇主与主人的责任［〔意〕安娜玛利亚·加洛皮尼撰滕佳一译］
Annamaria Galoppini，Responsabilità dei padroni e committenti
解脱时效（二）：其他问题［〔德〕齐默尔曼撰连光阳译］
Reinhard Zimmermann，Prescrizione (la parte seconde)
法律人文
Dritto e umanità
弗朗茨·维亚克尔：我们时代的伟大法学家
［〔意〕保罗·格罗西撰宋晓庆译］
Paolo Grossi，Un grande giurista del nostro tempo. Franz Wieacker (1908-1994)
法律经验史与罗马法传统——评里卡尔多·奥雷斯塔诺修订版《罗马法研究导论》
［〔意〕保罗·格罗西撰韩晗译］
Paolo Grossi，Storia di esperienze giuridiche e tradizione romanistica (a proposito della rinnovata e definitiva “Introduzione allo studio del diritto romano” di Riccardo Orestano)
摘要与插图
“法律先产生于习俗和人民的信仰，其次乃假手于法学——职是之故，法律是由沉潜于内、默无言声而孜孜矻矻的伟力，而非法律制定者的专断意志所孕就的。” 〔德〕萨维尼：《论立法与法学的当代使命》，许章润译，中国法制出版社2001年版，第11页。法学家既然以分析这一文明演进长河之沉淀物为经常性的作业，则其不可或缺的资质之一，即为历史素养，以确凿把握每一时代与每一法律形式的特质。萨维尼对法律学者的上述告诫犹在耳畔；吊诡的是，当下“法学已经成为一门反历史的学科” 〔德〕齐默尔曼：《罗马法、当代法与欧洲法：现今的民法传统》，常鹏翱译，北京大学出版社2009年版，第16页。。表现在部门法学，法律教义学与法律史之间仿佛两条平行线，只有廖若晨星的少数学者和更少的实务者能持续认识到历史与当下的重要关联。众所周知，罗马日耳曼法系的范式法典，乃至司法实践，莫不深深植根于中世纪欧陆普通法或曰共同法（ius commune）
拉丁文ius commune或jus commune在我国常被译为普通法或共同法，它区别于英美法系中的普通法（common law），乃欧陆普通法，在历特指12世纪罗马法原始文献被重新发现至18世纪自然法法典编纂期间，以罗马法和教会法为基础，在欧陆具有共同效力的法律和法学。参见网络词典Wikipedia“jus commune”词条，http://en.wikipedia.org/wiki/Jus_commune。关于欧洲普通法更详细的阐述，请参见〔美〕H.J.伯尔曼、约·雷德：《罗马法和欧洲普通法》，陈健译，载《研究生法学》1996年第1期。传统，而后者不仅仅源于罗马法，事实上也在实践着作为书面理性（ratio scripta）的罗马法。欧洲大陆以罗马法为基础的这种法律的统一性，虽因18世纪末开始的法典编纂运动而瓦解，但其数百年的共同法律传统并未因此而中断，观念的或学说的共同法更是余音不绝。降至当代，经由重新诠释，共同法概念复为欧盟和拉丁美洲私法统一运动提供法律文化上的正当性；
在欧洲，代表性的观点可参见Reinhard Zimmermann, Roman Law and the Harmonization of Private Law in Europe, in Towards a European Civil Code, 4th ed., Arthur Hartkamp et al., eds., Kluwer Law International, 2011。在拉美，有学者提出作为普通法（ius commune）的拉丁美洲法这一概念，认为罗马法曾是世界范围内的普通法，而在历作为欧陆普通法重要法源的罗马法，应该成为认定和构建一个真正的拉丁美洲法的基础；该法不仅要在法院的层面，而且也要在国内法院的层面得到适用。参见〔秘鲁〕埃尔维拉·门德斯·张：《作为拉丁美洲一体化进程中统一因素的罗马法：对普通法的反思》，徐涤宇译，载杨振山、〔意〕桑德罗·斯奇巴尼主编：《罗马法·中国法与民法法典化——物权和债权之研究》，中国政法大学出版社2001年版。在实在法文本上，魁北克新民法典更是在其英文版本中使用拉丁文jus commune一词，将共同法明确为济法典之穷的补充法源；在司法实践层面，学者在欧洲法院的诸多判例中发现了罗马法和共同法（ius commune），以及在此基础上形成和发展的欧洲民法的一般原则。〔德〕罗尔夫·克努特尔：《罗马普通法和罗马法对欧洲联盟法院的影响》，米健译，载《外国法译评》1998年第1期。关于欧洲法官在新共同法中的角色和作用，可参见〔法〕米海依尔·戴尔玛斯-马蒂：《欧洲法官在共同法复兴中的作用——含义及局限性》，张莉译，载《法学家》1999年第4期。由此不难探知，只要想理解过去与现在之间至关重要的连接点，以法学为志业者就不得不回到作为大陆法系之共同法基础的罗马法。同时，如果不想生者无意识地被死者所控制，我们也应该研究它，以便知