VIP会员
内容简介
信托制度是英美法系的伟大发明之一，在理论层面是比较法研究的重要课题，在实践层面被金融执业者广为运用。近年来，商事信托在我国发展迅猛，但现行的《信托法》却有“鞭长莫及”之虞。本书从商事信托概念的厘定出发，在组织法的视角下运用历史研究、经济分析、实证考察、中外比较等多种方法对商事信托的基本法律问题进行阐发。作者在强化组织法思维之重要理论意义的同时，也较为客观地指出了商事信托的优势适用范围及商事信托在我国实践中遭遇的现实问题。此外，本书还详细介绍了美、日两国立法的经验，并附有专业的法条译本，可以在完善我国商事信托法律环境的过程中提供观点与素材。
目录
目录
绪论
第一节研究对象
一、商事信托的界定标
二、商事信托与相关术语的区分
三、本书关于商事信托的研究重心
第二节研究意义
一、以商事信托为研究对象更契合我国当前的实际状况
二、组织法的视角能更准确地解释商事信托的性质
三、组织法研究可以对大陆法系信托理论的发展有所助益
四、组织法规范的特殊功能无法被信托业法替代
五、商事信托的组织法作为一般法利于推动金融创新
第三节文献综述
一、国外关于商事信托组织的研究进展
二、国内关于商事信托组织的研究概况
第四节问题意识
一、商事信托何以能够取得相对独立的主体地位
二、商事信托在商业组织的发展史中是如何逐步被法律
接纳的
三、商事信托组织与公司存在怎样的竞合关系
四、为什么我国《信托法》无法在实践中产生良好的规范效果
五、国外的立法成果对规范商事信托具有怎样的借鉴
意义
第一章商事信托主体地位的学理证成
第一节信托成为独立主体的财产基础
一、信托财产与受托人的关系
二、信托财产与委托人的关系
三、信托财产与受益人的关系
四、信托财产的物上代位性
第二节现代商事信托对传统私益信托的发展
一、商事信托行为的对价性
二、信托管理方式的商业性
三、受益权的流通性与受益人的联合性
四、信托管理与收益的分离性
第三节商事信托主体地位的确立
一、关于传统私益信托本质的学说评述
二、为商事信托重新寻找理论解说的必然性
三、商事信托的“组织说”在大陆法系的适应力
四、商事信托取得主体地位的相对性及其意义
第二章商事信托在法律组织发展史中的演进
第一节工业革命之前：公司的产生与信托的兴起
一、早期垄断组织性质的公司
二、从合伙发展而来的合股公司
三、信托制度的兴起
四、信托与商事组织制度次交会的历史背景
第二节工业革命爆发到普通公司法广泛适用之前：
合伙与信托之争
一、名为公司、实为信托的“非法人合股公司”
二、英国判例法对新商事组织属性认定的摇摆
三、美国判例法对商事信托组织的态度转变
第三节普通公司法广泛适用之后：公司与信托之争
一、商事信托与公司形成竞争的背景
二、将商事信托认定为公司的普通法
三、将商事信托当作独立组织形式的成文法
第四节商事信托发展演进的历史启示
一、信托是促进经济改革的重要工具
二、商事信托具有与公司相近的功能
三、商事信托与公司之间存在并非不可消弭的差异
四、商事信托商业组织“非公司化”的发展潮流
第三章商事信托及其适用环境的经济分析
第一节商事信托获得主体地位的经济基础
一、商事组织的基本经济特征
二、信托满足“资产分割”的要求
三、商事信托具备“有限责任”的特性
第二节商事信托经济功能的类型化
一、结构融资的商事信托
二、分散风险的商事信托
三、集合投资的商事信托
第三节商事信托与公司的比较：制度分析的中性结论
一、主体地位的比较
二、组织及议事规则的比较
三、当事人法律地位的比较
四、延续性的比较
第四节商事信托与公司的再比较：经济分析的微观启示
一、商事信托与公司的基本经济结构
二、管治方式的比较
三、外部影响的比较
四、经济分析得出的启示
第五节商事信托与公司的制度趋近
一、法律规制方式的近似
二、资产运营风险与管理人受托义务的趋同
三、公司法对商事信托制度的借鉴
四、要素比较的初步结论
第四章我国商事信托制度运行的实证考察
第一节制定《信托法》的模式选
摘要与插图
《经济法律文库》是展示华东政法大学经济法律研究院研究成果的新平台。在这个平台上，我们将陆续出版一批反映化以及启动新一轮经济改革背景下与经济活动相关的法律研究成果。大家知道，中国经济体制改革已经走过了35个年头。35年来，经济高速发展，百姓生活水平显著提高，法治状况明显进步。但是，近年来受美国金融危机的影响，市场取向的改革红利似乎已经释放完毕，经济发展趋缓，通货膨胀压力越来越大，部分产业产能过剩问题越来越突出，生态环境也是越来越不尽如人意。许多迹象表明：原先那种依赖劳动密集、粗放、外向的发展方式已经不能适应新形势的要求，急需向着依赖科技、集约和内需的发展方式转变。从现存的体制制度分析，目前的体制仍然是半统制半市场的体制，政府对经济生活干预过多，市场配置资源的作用受到极大限制。虽然我们已经宣布社会主义法律体系形成，但这个体系仍然是适应了半统制半市场体制需要的法律体系。人民所期望的法律秩序并未真正建立。社会分配不公、贫富差距悬殊；公权滥用、官员腐败现象比较严重；伪劣商品常常充斥市场，食品药品安全时刻令人担忧。这些状况警示我们：要建立更完善的市场经济体制机制，需要重聚共识，启动新一轮改革。
经济化的进程对中国经济的发展有挑战也有机遇。20年来，美国等西方发达国家主导的经济化并没有朝着他们所期望的方向发展。随着中国加入WTO，中国在经济贸易交往中的影响不断扩大，已一跃成为第二大经济体。而美国等西方发达国家的经济则停滞不前、债务累累、困难重重。在这种情况下，美国重新布局贸易战略，启动了两大自由贸易区的谈判，一个是环太平洋自由贸易区，一个是跨大西洋自由贸易区，从而构成对中国贸易空间的围堵。中国一方面积极发展双边和多边的贸易伙伴，另一方面在上海建立中国自由贸易试验区，意在改革国内的制度环境，在贸易谈判中争取更大的主动权。我们相信：经济化趋势已经不可逆转。国家不论大小都有平等主权，资源范围内配置成为主流，国家与国家的依存关系日益紧密，贸易规则已经不能由少数国家随意操控。我们主动认可并遵守贸易规则，必要时我们也参与贸易规则的制定，就一定能够在竞争的舞台上站稳脚跟，直至取胜。
基于上述两大背景的认识，随着中国经济体制改革的深化，经济法律制度必将面临新的变革。就像我们需要经济发展战略一样，我们有必要制定经济法治战略。到2049年（新中国成立100周年），即我国实现百姓富足、民族振兴、国家强盛的理想之时，中国的经济法治当是有适度调控和监管的市场经济法治。这样的法治是经济高度开放、贸易十分便利、货币自由兑换、市场监管有序、司法公正且是世界上有吸引力和竞争力的经济法治。
《经济法律文库》的面世，在这样一个体制变革的时代，一个化竞争的时代，其意义自然十分重大。保证中国经济法治战略的实施，是我们每一个法律专家及学者的神圣职责。《经济法律文库》的每一本著作，都将铭记着专家学者们为这个时代进步所贡献的思想智慧。这些思想智慧之光，也必将照亮一代代人不断前行。