死刑的温度

内容简介

作者刘仁文是国内研究死刑的学者，曾长年受邀在《法制日报》《检察日报》等报纸上发表关于死刑的文章，这些文章围绕中国死刑的存废、核准权、执行死刑的方式以及具体的死刑案例展开，是一部全面、深入的关于死刑的专著。目前作者交来的书稿还属初稿，编目、文稿题材存在一些小问题，编辑会同作者沟通讨论，对编目的结构作出适当的调整，抽换部分文章，并对可能产生争议的问题作适当处理。但文稿从整体来看，仍是关于死刑研究的颇有价值的作品，值得出版。

目录

超越悲剧（代序）
 
第一编  理想与现实
民意与死刑判决 
人权：判处死刑的死刑 
生活在一个没有死刑的社会，我们准备好了吗
人道主义背景下的死刑改革 
 
第二编  他山之石
荷兰的三个命案判决 
世界死刑存废趋势 
生命无价——《死刑的考察》译后记
死刑的威慑力问题 
联合国通过暂停执行死刑案意味着什么
从日本恢复执行死刑看废除死刑的复杂性  
亚洲死刑观察   
 
第三编  中国之路
严格限制死刑的几个前提条件——在哈佛大学的演讲 
中国死刑制度及其改革——在外国记者驻华俱乐部的演讲   
废除死刑是否需要设立期限 
68个死刑罪名可废除67个半——关于死刑的对话   
中国废除死刑之路——在中国政法大学蓟门决策论坛上的演讲
死刑改革不能倒退，只能前进  
中国的死刑改革之路——在燕山大讲堂的演讲 
中国死刑存废的现状与争议——在岭南大讲坛的演讲 
要创造条件取消贪腐犯罪的死刑 
为什么要创造条件废除贪腐犯罪的死刑
死刑的宪法维度
 
第四编  生杀大权
死刑复核不应仅仅是收回
落实死刑案件二审开庭
留有余地”与“疑罪从无”
寄望法院审慎复核“吴英案”
对检死刑复核检察厅的三点期待
加强检察机关对死刑二审案件的法律监督
 
第五编  执行的风度
死刑执行的方法及相关问题   
解密注射死刑执行车    
死刑执行权应从法院剥离出来 
废止枪决统一注射死刑的条件已经成熟 
从美国经验看注射执行死刑的改进  
刑法的人道化历程 
注射死刑：12年的静止与变化   
用注射取代枪决，实现死刑执行方法的统一 
 
第六编  死刑的温度
加强对死刑案件的辩护
死刑复核被告人应有法律援助权
死刑案件不应排除和解
美国弱智罪犯不执行死刑之启示
绝症死刑犯与人文关怀
对老年罪犯免死是智慧的立法
死囚生育权带来的法律思考
死刑犯器官利用需进一步规范
为什么不知道马加爵被执行死刑
死刑犯行刑前应有权会见亲属
建立对刑事被害人的补偿制度

后记

摘要与插图

一、悲伤的故事
 
2000年4月1日深夜，四个来自苏北农村的无业青年，潜入南京玄武湖畔的金陵御花园行窃，他们进入一座不亮灯的空宅，结果在那套正在装修的别墅里一无所获，接着他们选择了隔壁的一家。但他们的盗窃行动很快被这个外籍家庭察觉，因为言语不通，惊惧之中，他们选择了杀人灭口。这个不幸的家庭，一家四口顷刻间全部遇害。
遇害的是一家德国人，他们1998年落户南京。男主人普方（Jürgen Pfrang）时年51岁，是扬州亚星奔驰合资公司的德方代表，他40岁的妻子是一位和善的全职太太，15岁的女儿和13岁的儿子都是南京学校的学生。这一天正是西方的愚人节，以至于很多友人听到这个噩耗后都难以置信：天哪！这是真的吗？
很快，四个凶手被抓获，并迅速被起诉到法院。庭审时，普方一家人的亲友也赶来旁听。让他们震惊的是，这四名18到21岁的凶手看起来就像刚刚逃出课堂、做错事的孩子，他们一脸稚气，显露着没有见过世面的窘迫和闯祸后的惊惶。在普方亲友的想象中，凶手应当是那种“看起来很强壮、很凶悍的人”，可实际上，“跟你在马路上碰到的普通人没有区别”。
听说这四个孩子根据中国法律将很可能被判处死刑，普方的母亲（一说普方妻子的母亲）在跟亲友商量之后，写信给中国法官，说不希望判处这四个青年死刑，“德国没有死刑。我们觉得，他们的死不能改变现实”。
这个案子当年在上也产生了影响。在一次中国外交部的新闻发布会上，有德国记者转达了普方家属希望从宽处理被告的愿望，但我外交部发言人的回应是：“中国的司法机关根据中国的有关法律来审理此案。”
果然，南京市中级人民法院的一审死刑判决书很快就下来了，其中写到：“本案庭审后，被害人贝塔·普方的近亲属致函本院，认为各被告人的犯罪行为应当受到法律惩罚，但反对对被告人适用死刑。对此，本院予以注意。本院认为，依照我国的法律规定，凡在我国领域内犯罪的，一律适用中华人民共和国刑法。本案四名被告人在我国境内犯罪，应当适用我国刑法，依照我国法律定罪量刑。”，江苏省人民法院驳回了四名被告的上诉，维持死刑的判决。当时新华社曾以《南京特大涉外凶杀案公开宣判》为题作了报道，报道中提及：“法庭认为，仲伟杨等四名被告人杀人手段残忍，情节恶劣，后果严重，社会危害极大，依法均应予以严惩……”
 
二、悲剧的超越
 
惨案发生数月后，居住在南京的一些德国人开始想到，再过几年，认识普方这一家的朋友们也许都会先后离开南京，到那时，这个不幸的家庭或许将被人们遗忘。想到这些，大家都有一种难以言喻的忧伤。于是，他们决定以一种更积极的方式去纪念普方一家。当年11月，由普方夫妇的同乡和朋友发起，在南京居住的一些德国人设立了以普方的名字命名的基金，用于改变苏北贫困地区儿童上不起学的状况。[1]之所以如此，是因为庭审中的一个细节给他们触动很深：那四个来自苏北农村的被告人都没有受过良好的教育，也没有正式的工作，“如果他们有个比较好的教育背景，就会有自己的未来和机会”。
    “如果普方还在世，那么普方家肯定是第一个参与的家庭。”德国巴符州驻南京代表处的负责人朱利娅（Julia Güsten）说。她是普方基金的创始人之一，和普方是同乡。她觉得这是纪念普方一家的方式。在她的印象中，普方及其太太一直都热心公益、乐善好施，他们家的一双儿女也总是学校组织的各种公益活动的积极参加者。
为了能在中国的法律框架下合法地开展活动，普方基金找到南京当地的一家慈善组织“爱德基金会”，获准挂