VIP会员
内容简介
·论贸易救济与贸易保护主义
·多哈回合双反规则谈判及竞争政策
·欧盟和美国双反规则研究
·中国应对欧盟和美国双反经典案例分析
·反倾销与司法审查
·WTO贸易救济争端及案例分析
·中国在反倾销中的“非市场经济地位”
·跨国公司在对华反倾销中的角色
·上世纪欧盟贸易制度和对华贸易政策
·中国崛起与中国律师在化中的作用
目录
目 录
第一篇 论贸易救济与贸易保护主义
以新理念贸易救济
如何突破后危机时代对华贸易保护主义
如何制止国外对华违法滥用反倾销
选择正确的贸易救济政策是对产业竞争力的基本保障
应加强贸易救济理论的研究
论中国反倾销调查中的披露制度
中国入世对WTO反倾销体制的挑战
贸易自由化的推进和反倾销的加剧
——兼论中国入世的挑战
第二篇 多哈回合双反规则谈判及竞争政策
论多哈回合补贴与反补贴规则谈判的方向及对中国的影响
关于多哈回合反倾销规则谈判之进退和展望
关于“贸易和竞争政策”多边谈判及各国立场
第三篇 欧盟和美国双反规则研究
论欧盟对华反倾销政策和立法的近期震荡论贸易救济
关于美国反倾销立案的规定和实践
欧盟低税规则的立法和实践
美欧反规避制度比较研究
总体发展与局部保护的杠杆
——评欧盟“公共利益”条款
欧共体反倾销法及其程序
第四篇 中国应对欧盟和美国双反经典案例分析
中国轮胎案胜诉凸现美国法治与对华滥用双反的冲突
如何把握争取欧盟柠檬酸反倾销案胜诉的契机
从厦华彩电案至江南化纤案的飞跃
中方关于欧盟光伏案价格承诺的谈判立场
棉坯布案两次大捷是中国应诉欧盟反倾销的转折点
中国猪鬃刷案胜诉回应了欧共体对华反倾销的严重挑战
第五篇 反倾销与司法审查
诉诸中国法院钳制欧盟跨国公司滥用反倾销
评欧洲法院对反倾销案适用加速审理程序第一案
欧盟反倾销等贸易保护措施的司法审查制度
欧共体反倾销实践与司法监督
——兼析对中国反倾销案的诉讼
第六篇 WTO贸易救济争端及案例分析
如何执行WTO争端机制对中国双反案的错判
评白羽肉鸡案
——在中国应诉WTO贸易救济争端中的重要转折
关于专家组对电工钢案损害认定错判的上诉意见
评WTO争端机制对美国反倾销归零法的裁定003 目 录
第七篇 中国在反倾销中的“非市场经济地位”
评俄罗斯和阿根廷向WTO诉欧盟滥用“特殊市场状况”案
中国诉欧盟紧固件案对反倾销非市场经济规则的突破
如何通过世贸争端解决中国在反倾销中的市场经济地位
EC Anti-Dumping Law and Individual Treatment Policy involving Chinese
Cases
评欧盟对华反倾销新政策的灵活性和消极性
第八篇 跨国公司在对华反倾销中的角色
经济化时代跨国公司与反倾销
假反倾销之名行垄断之实
——孟山都封杀中国草甘膦
以承诺争井盖案双赢 破圣戈班反倾销围剿
第九篇 上世纪欧盟贸易制度和对华贸易政策
评贸易挑战下的欧盟市场准入战略
欧盟新普惠制及其改革目标
评欧共体对中国重返GATT的立场
欧共体对华贸易进口配额制度的改革
欧共体纺织品贸易政策
欧共体统一大市场及标准化进程
欧共体法律对中国出口贸易的影响
第十篇 中国崛起与中国律师在化中的作用
中国律师走向世界是中国崛起的保障
WTO开放进程对我国律师业务的影响
抓住时机 适应化
——中国律师的发展方向
摘要与插图
序自本世纪初中国加入WTO至今，媒体一直都在谈论中国的崛起和复兴。2005年底在多哈回合香港部长级会议开幕前夕，英国《金融时报》曾发表文章指出：“自各成员部长完成乌拉圭回合贸易谈判以来的12年间，商贸领域要的变化，可以说是中国作为制造业强国的崛起，以及中国加入WTO。”事实上，中国已经从一个政治大国和经济弱国发展成世界贸易第一大国和新兴工业发展国，并进一步将自身融入了经济化，这是中国经济的发展方向。但是，中国在WTO相关法律方面却遇到了越来越多亟待解决的重大问题，其中如何应对贸易救济是中国入世和中国崛起过程中遇到的重大挑战之一。《论贸易救济》一书，正是笔者在中国入世前后对此问题的思考，也是在中国崛起过程中，笔者为使中国突破非市场经济规则下反倾销的重围形成的观点和对策。
什么是世界自由贸易规则?为什么一个崇尚自由贸易的贸易组织，却要靠反倾销、反补贴和保障措施等贸易保护规则来维系?中国经过马拉松式的入世谈判是为了能获得自由贸易的平等权利，为什么得到的却是适用自由贸易规则的例外?为什么当中国认真推行社会主义市场经济之时，美欧却在筹划如何不放弃对华反倾销继续适用替代国?这种反逻辑的现象在中国入世以后相当长时间内，引起国人的苦苦思索，也引起国人对入世议定书对中国非市场经济地位15年规定不确定性的担忧。《论贸易救济》正是笔者为此而上下求索的努力。
自由贸易曾经是西方美欧国家推崇的游戏，凭着其在经济实力上的强势和制定游戏规则上的优势，保证了能长期在分工中独享其成，成为单方面的赢家。然而，曾几何时，由于中国加入了世界自由贸易的潮流，使昔日的自由贸易倡导者感到了自由贸易的威胁并产生了恐惧。为此，西方国家早在中国入世前就已经设置了与自由贸易逆向的一套应对措施。正因如此，作为后来者的中国专家和学者，不仅要解读过去我们不熟悉的WTO的传统规则，还要解读WTO规则适用的例外，尤其是对中国适用的例外。因为，不能正确解读WTO规则适用的例外，就不能公允地、全面地解释世贸规则。毫无疑问，若想依赖原规则制定者来说明为什么WTO有些基本规则对中国不适用，显然是不可能的。这个任务只能靠中国学者自己来完成，《论贸易救济》正是试图从中国视角对WTO贸易救济理论进行新的探索。
WTO的贸易救济规则，因其充满了西方哲理的深奥和西洋游戏规则的诡秘，往往被“入世”不深的国人视为畏途。对此，有必要引用的一句名言：应该让哲学从哲学家的课堂上和书本中解放出来，变成群众手中的尖锐武器。为此，我把从事贸易救济工作25年以来陆续发表的文章和研究成果，以及亲历的部分重大案例回顾，编撰成《论贸易救济》，目的就是要把WTO的贸易救济规则及例外适用，进一步从西方法学家手中解放出来，为中国和中国企业走向世界，为中国实现强国之梦，在规则上铺平道路。
今天，中国已经成为第一贸易大国和第二大经济体，与西方国家设计替代国规则的初衷相反，中国在克服了不平等的贸易救济重围的同时，成了WTO贸易规则的大赢家。然而，当2016年中国非市场经济地位的大限逐渐临近时，西方国家又开始忙于策划对付中国崛起的新谋略，去化的逆流正汹涌前来。2014年9月5日英国《金融时报》文章指出：南南国家在旧规则中得到繁荣;美国作为化的设计师，却再也无心去维护一个与新兴发展国家分权的旧秩序。a这是目前经济化的威胁，也是多哈回合谈判受挫的主要原因。与此同时，部分西方国家已经在陆续修订未来对付中国的贸易救济规则，或者正在贸易救济实践中寻求对现有WTO贸易救济规则新的适用和解释