VIP会员
内容简介
如何正确理解马克思主义与社会主义的历史命运，这是一个重大而又严肃的现实问题。《马克思主义与社会主义的历史命运》将理论与现实紧密联系起来，用平实、流畅的文字集中回答了这一问题。从中我们可以认识到推进马克思主义中国化、时代化和大众化，建设马克思主义学习型政党，坚定不移地高举中国社会主义旗帜，走中国社会主义道路的重要性、必要性和紧迫性，从而提高全党，是领导干部对于马克思主义和社会主义的理论自觉，坚定对于马克思主义和社会主义的政治信仰。
《马克思主义与社会主义的历史命运》适合政府和企事业单位党政工作者，政治、共运、马克思主义理论等专业研究者和学者，高校相关专业师生阅读。本书由王伟光编写。
目录
一 时代和历史方位问题
二 中国人民的正确历史选择问题
三 坚持和发展马克思主义问题
四 世界金融危机问题
五 马克思主义和社会主义的历史命运问题
摘要与插图
2．当今时代和历史方位的科学判断学习唯物史观，运用马克思主义的社会形态演变理论加以分析，可以进一步得出对时代和历史方位的判断，即从人类历史发展长河的总体上来说，我们正处在资本主义要逐步走向灭亡、社会主义要逐步走向取代资本主义的历史时代。在该时代，工人阶级处于努力进行社会主义革命和社会主义建设的历史方位上。我们正处在这样一个历史发展的路径上，这就是我们所处的时代和历史方位。
（1）迄今为止，总的时代特征并没有改变，但是在该时代总的发展进程中，已经经历了第一个历史阶段，走过了第二个历史阶段，正处在第三个历史阶段。这三个阶段分别呈现出不同的阶段性特征。从世界近代以来历史发展进程来看，第一个阶段是马克思恩格斯所处的自由竞争资本主义和工人运动、社会主义运动兴起阶段。由于自由竞争资本主义不可克服的内在矛盾已经十分尖锐、暴露出来了，阶级对立、两极分化，工人阶级作为新生产力的代表已经登上政治舞台，工人阶级与资产阶级的阶级搏斗已经展开，工人运动和社会主义运动兴起，马克思恩格斯对该阶段特征做出了科学的判断。第二个阶段是列宁所处的垄断资本主义阶段，即帝国主义战争与无产阶级革命阶段。列宁揭示了该阶段的特征。我们现在正处于第三个历史阶段上，我们党和同志对这个历史阶段的阶段性特征做出了科学的概括。
马克思恩格斯对自由竞争资本主义阶段特征做了科学明确的判断，在他们之后，马克思列宁主义对后两个历史阶段也有两个重要判断。一个是列宁1916年的判断。他认为，当时正处于帝国主义战争和无产阶级革命时代，即时代主题是战争与革命。列宁的判断是符合19世纪末20世纪初自由竞争资本主义到垄断资本主义，由其自身不可克服的内在矛盾而导致并呈现出内外交困的局面，呈现出资本主义走向灭亡的趋势，是符合当时时代所呈现出来的阶段性特征的。从自由竞争到垄断，资本主义内部矛盾激化，造成战争与革命，第一次世界大战，引发十月革命；第二次世界大战，引发一系列社会主义革命（包括中国革命），这些历史事实证明了列宁的判断是正确的。列宁的论断对中国和世界社会主义革命是有指导作用的。二战后，新中国成立后，很长一段时间存在东西方对峙冷战、新中国受到帝国主义的遏制包围、后来的中苏关系紧张等局势，我们党一直坚持战争与革命的判断，这是决定中国对内对外政策的关键因素，指导判断中国外部环境和制定对内对外政策。1965年9月29日在中外记者招待会上说：“你们都来吧，苏联人从北边来，印度人从西边来，美国人、台湾人从南边来，我等得你们头发都等白了。”这是关于形势和战争的很的一段讲话。同志在20世纪70年代判断形势时说：“山雨欲来风满楼，燕子已经低飞了。”因为暴风雨来临前夕，燕子低飞，意指战争即将来临。
……