VIP会员
内容简介
作为一部研究政治思想的史前史,本书通过考察著作的实践基础及其政治背景，在活的有机体中解读他早期的政治思想，认为以有效的革命行动为目标的理论与实践的互动，是自身发展模式的基本特点及其政治思想的主要特征。本书还把作者与研究相关的两篇重要论文也作为附录收录进来，从而有助于读者从整体上把握其研究思路和学术脉络。
目录
鸣谢
导言
第一章 接受马克思主义之前的
第二章 、共产党与国民革命（1923—1927）
第三章 农村革命（1927—1931）
第四章 治理中华苏维埃共和国（1931—1934）
第五章 政治思想的基础
附录一 思想中的理论与实践
附录二 在何处误入歧途：“左”倾政治中的认识论与意识形态
注释
参考文献
索引
译后记
摘要与插图
这项研究追溯了从时期的著作直至长征开始这段时间内他的政治思想的发展，涉及生命的前42年。在此期间，他参加了1919年的五四运动，帮助建立了中国共产党，创造了根据地的政治—军事战略，还管理了江西的中华苏维埃共和国政府。尽管这些经历和活动被他后来的成就所遮蔽，但是它们本身就相当重要。与之相伴的还有在相应时期所产生的著作，这些著作反映了对这些经历和活动的重要性所做出的判断。的著作中所揭示的主题、价值和方法帮助他成就了对中国政治的贡献，而且，它们本身就是的贡献的一个重要组成部分。这项研究的目的就是要通过考察著作的实践基础和它们的政治背景，以期在活的有机体中解读他早期的政治思想。我试图用它们指代的对象来提出新出现的政治概念，并讨论这样一些主题———当作为一个政治行动者的在面临着实践决策时，会把它们当作重要的和紧迫的主题来加以描述。这样一种研究方法尤其适用于，因为他的理论概念是从实践的进程中浮现出来的，而不是从抽象的纲领中衍生出来的。所从事的明确的理论化工作是对其经验的一种反映，他的概念在实践中的酝酿为他更加理论化的表述提供了对象和内在的含义。这可以在1949年后他的理论探讨的风格中看出来，在讨论中他不断地提及他自己的经验，并且贬低脱离这种实践的理论所可能发挥的作用。
重视理论与实践的统一是政治思想的基本原则，而我在别的地方曾经说明，这也是他在中国和马克思主义的政治传统中的重要创新。因此，理解的思想要的是抓住他的实践背景。逻辑上的插补和推断、思想史的系统阐述以及与其他思想家的比较，这些次一级的工作都取决于这种生动的解读。将简单地看做一个理论家，或脱离他的政治生活而抽象地看待他的理论，不仅会冒使观点因脱离其背景而被曲解的危险，而且还会假定，本的原则之一——理论和实践密不可分——是错误的。
的理论发展从来都不是简单地说明先前的信念，经验的发展和政治环境的转变促使他对自己的思想不断地重铸。因此，一项对任何特定时期内的思想的研究，都无法通盘考虑他的全部思想的所有根源；所以，如果要做到全面，这项研究将不得不持续到1976年9月9日。这里未能做如此尝试的原因主要是受可实现性所限：的思想在其政治背景下从到的发展，是一个异常庞大的主题。我这项研究所覆盖的时期是他人生三个主要时期的第一个时期，我称之为“政治思想的基础”时期，因为正是在这个时期，他的大部分重要的政治概念得以产生。这时，在党内的从属性角色没有要求他发表正式的、全面的性表述，但是他实际从事的政治工作却使一种的认识论、政治思想和政治风格得以发展和确立。
在下一个重要时期，即1936—1949年，从事全面领导的新职责要求他性地陈述自己的观点。与共产和党内的斯大林主义理论家相比，江西中华苏维埃共和国的经验极大地增强了对其自身正确性的信心，但是，被抗日战争所改变了的政治环境，要求从这些经验的实践来源当中抽象出他的政治原则。这种抽象和重新运用的结果，是产生了他在20世纪30年代末所写的一批理论著作（其中《实践论》和《矛盾论》是名的两篇），还有他关于战争以及与国民党合作的第二次统一战线的战略分析。当战争持续的时候，党内的整顿和共产党控制区内的政治经济状况，要求就革命行政部门的事务做出新的性的说明。这些说明中的大部分内容在“基础”时期也已经有明确的先例。，在国共内战中，长期积累的革命经验和军事力量被派