内容简介
本书认为,政府第一任内将“寻求应对中国崛起的非零和关系模式”定位为核心目标,即至少在限度上防止全面对抗,并在此基础上谋求扩大合作、管控分歧。可以说,政府四年的对华实践一直在寻求与中国共处的非零和关系模式。文章先从认知与行为两个层面分别予以佐证。从认知上看,执政团队要员在对华关系的“非零和性”定位方面可谓有着多数共识,而从其出台的官方战略报告中亦有所体现;从行为上看,执政四年的对华政策演变轨迹表明,合作加制约乃其非零和政策行为模式的具体写照。其次,论文分析了这一政策在美国内的评价与影响。通过对美国内对中国崛起及其应对思路的三派看法(共荣、塑造与遏制)的分析可知,非零和关系模式基本反映了美主流派或曰塑造派的看法,即主张通过软硬手段并用塑造中国崛起,使其有助于美利益的世界。由此,奥政府非零和政策基本代表了国内共识,也是美历届政府对华政策由“非敌非友”到“利益攸关方”直至“非零和”的“大国关系”自然演变的结果,同时,它也预示着美对华政策未来的发展趋势。
目录
导论
一、问题的提出:非零和关系模式的主客观条件分析
二、研究目标和立论依据
三、文献综述
四、主要内容
(一)研究思路与基本结构
(二)拟采取的研究方法和创新点
第一章有关概念的研究界定
第一节零和与非零和
第二节“中国崛起”概念辨析
一、对中国崛起的现实解读
二、对中国崛起的理论解读
第三节非零和关系模式
第二章政府对华政策主要思路:非零和关系思维模式
第一节政府对华决策机制
一、决策机制与决策风格
二、与主要阁员的关系
第二节的观与中国观
一、“进步现实主义”:外交特点
二、中国观的形成与演变
第三节涉华其他重要变量
一、贝德-斯坦伯格
二、希拉里-坎贝尔
三、盖茨-帕内塔及其所代表的国防部系统
第四节对政府官方文件的解读
一、美国国家安全战略视野下对中国崛起的定位:机遇与挑战的两分法
二、如何应对中国崛起:尝试寻求非零和关系模式
小结
第三章政府对华政策的实施:在合作与碰撞中寻求“非零和”的路径
第一节基础奠定期(2009年):良好的开局难以掩盖对华矛盾
一、以“积极、合作、全面”的对华关系为主调,政治上谋求通过高层交往与关系建设奠定对华关系基础
二、积极谋求恢复军事交流,但对华战略疑虑持续发酵
三、解决地区与问题上寻求中国帮助取得部分进展
四、经济上在密切扩大合作的同时采取强硬的贸易政策
第二节螺旋下降期(2010年):在矛盾碰撞中艰难磨合
一、第一回合(2010?1-7):“天灾人祸”中,美国寻求修补对华关系
二、第二回合(2010?7-2010?12):继续在危机中化解矛盾、寻求合作
第三节再平衡期(2011年):更现实地处理对华关系
一、政治关系起起伏伏,双方均采取合作的现实态度
二、经济摩擦与合作相互贯穿
三、军事交流稳步发展,对台军售“软着陆”
四、继续施压朝鲜问题
第四节艰辛的“新型大国关系”之路(2012):过渡期的对华政策
一、在麻烦与冲突中塑造“新型大国关系”
二、朝鲜、伊朗之外再添叙利亚问题
三、大选背景下加大对华经贸施压
四、军事交流步伐加快,美国继续寻求加大力度
第五节政府对华政策实质:非零和政策目标及其具体模式
一、全面合作
二、有限制约小结
第四章美国国内评价与影响
第一节共荣派
一、G2
二、共存共荣派
三、平等伙伴派:以“美国中心”+“中国中心”重构美中关系
第二节塑造派
一、塑造中国的崛起
二、总体肯定对华政策,提出技术性修改建议
第三节遏制派
一、中国崛起必然引发美中冲突
二、主张扩大制约甚至全面遏制
小结
第五章非零和及其前景:美国对华政策演变趋势及启示
第一节非零和的历史定位:美国对华政策定位之演变
第二节非零和的理论定位:美国对华政策性质探析
一、中美关系结构:非零和复合体
二、中美关系模式:非零和博弈的实现
第三节趋势预测
一、近期:在竞争与合作中寻找平衡:政府第二任期对华政策探析
二、中期:取决于美国国内因素
三、长期:取决于中美各自政策
小结
结论
参考文献