"单位共同体"的变迁与城市社区重建

内容简介

本书将“地方性”这一变量引入“单位—社区”研究，将“单位理论”与“社区理论”结合起来，从“单位制度变迁”的研究视角出发，以老工业基地所在的超大型工业社区为研究个案，揭示“典型单位制”的形成及其表现形态，并进一步探讨“典型单位制”对老工业基地城市社区发展的影响与制约，深刻认识“单位—社区”研究的深层内涵，以丰富发展“单位理论”，破解“单位社会终结”和社区建设等理论难题。

目录

导论
　　一、“共同体”、“社区”、“单位共同体”
　　二、单位制度的变迁与城市社区建设的发轫
　　三、关于单位社区转型的探索
　　四、单位社区转型探索的意义
第一部分　“单位共同体”形成及变迁的　一般轨迹
　第一章　“单位共同体”起源的历史背景
　　一、中国传统社会的基本构造
　　二、中国传统社会在近代的危机
　　三、“单位共同体”：中国社会的总体性重建方案
　第二章　“单位共同体”的形成及基本特质
　　一、关于“单位制”起源的论争
　　二、单位制形成及变迁的基本轨迹
　　三、“单位共同体”的基本特质
　第三章　转型期单位制的重建与消解
　　一、单位制重建与单位共同体的修复与扩张
　　二、单位制衰败与单位共同体的走向消解
　　三、单位共同体变迁的基本走向
　第四章　从“单位社会”到“后单位社会”
　　一、单位社会的“终结”
　　二、“后单位社会”的来临与社会治理的“重层结构”
　　三、社会体制转换：从“整合控制”到“协同参与”
第二部分　“单位共同体”演进的经验视域
　第五章　国家建构中的“单位共同体”
　　一、将国家带回分析的中心
　　二、“共和国长子”的诞生
　　三、“单位共同体”的组织学特征
　第六章　“单位共同体”中的生产与生活
　　一、“单位共同体”中的劳动动员
　　二、“父爱式集体主义”的效率悖论
　第七章　“重建单位制”进程中单位共同体的膨胀
　　一、“重建单位制”过程中的单位共同体
　　二、改革初期的“国企悖论”
　第八章　“国企改制”与“单位共同体”的消解
　　一、计划经济年代的“改制”构想
　　二、“国企改制”的效率主义叙事
　第九章　工业社区冲突与单位共同体“变迁之痛”
　　一、“典型单位制”：工人集体行动的社会背景
　　二、一种典型样态：H厂集体行动回顾
　　三、工人集体行动的“单位性”特质
　　四、单位共同体的“变迁之痛”及其后果
第三部分　“后单位时代”的城市社区建设的勃兴
　第十章　单位制度变迁与城市社区建设的勃兴
　　一、迈向“社区制”的探索
　　二、“后单位时代”城市治理面临的挑战
　第十一章　“后单位时代”的社会原子化与城市社区治理
　　一、社会原子化问题研究的理论谱系
　　二、社会原子化理论的“问题表达”
　　三、如何应对“社会衰落”
　第十二章　单位社区网格化管理的模式建构及选择
　　一、从“蜂窝”到“网格”：城市社会管理之嬗变轨迹
　　二、网格化社会管理的勃兴
　　三、网格化管理对社区自治可能产生的影响
　　四、寻找网格化管理与社区自治间的二元交叉点
　第十三章　老年群体的社区活动与“银色公共性”建构
　　一、老年群体与公共性
　　二、基于老年人社会参与而生发的公共性
　　三、老年人社会参与的限制
　第十四章　单位制变迁与社会管理体制改革的理论逻辑
　　一、“体制生成论”
　　二、“体制构造论”
　　三、“体制转换论”
　　四、“体制协调论”
结语　“单位共同体”变迁与“城市治理”的未来
　　一、“后单位时代”的城市中国
　　二、当代城市治理的理论逻辑
　　三、“城市治理”的未来
参考文献
后记

摘要与插图

导论“单位共同体”的变迁与城市社区重建导论如果将美国哈佛大学教授华尔德1986年推出的《共产主义社会的新传统主义》一书作为单位研究起点的话，那么，到今天单位研究作为一个学术研究话题的兴起实际上还不到30年。但我们在盘点此领域的研究成果时，会发现，单位研究展开的时间虽然短暂，却已取得了一些颇具影响的研究成果。学界似乎也已：“单位”已成为理解现代中国社会关键的研究领域，任何试图对1949年后社会主义中国做出研究和解释的著作，都无法回避和绕开“单位”。单位研究之所以获得如此影响，主要是因为在社会主义初期的中国社会，单位制不是一般性的组织和制度，而是中国迈向现代化的进程中建立的带有总体性的组织制度设计，它决定了现代中国社会的总体结构和体制；同时也是因为单位研究恰好与中国的改革开放相同步，单位研究的发轫和展开的过程，也正是单位制度变迁以及走向解体的历史时期，学术研究与现实的社会制度变革相激相荡，自然会产生与一般学术研究所不同的社会反响。
　　迄今为止，单位研究主要是循着“组织研究”、“制度研究”、“统治—控制研究”等角度展开的。而从2000年前后开始，伴随着单位制度的变迁和社区建设的勃兴，学界出现了颇具的“单位—社区研究”。从总体上看，“单位—社区研究”捕捉到了转型期中国社会变迁的一个极其重要的领域——社会体制的转换问题，即在单位社会走向消解的过程中，新旧社会体制如何转换。本书即试图将单位制看作是一个高度组织化的特殊形态的共同体，从“单位共同体”的变迁及城市社区重建的视角展开研究。谈及当代中国城市社区建设和发展，人们常将其与单位制联系在一起，强调二者间异常复杂的互动关系。但学术界一般都是将“单位制度”作为一种全国性的、普遍的制度和体制纳入研究视野的，很少将其置于不同空间和地域文化背景下，探讨其具体的多元意义的变异，亦未关注研究单位不同类型的存在。鉴此，本研究将“地方性”变量引入“单位社区”研究，从“单位共同体”起源、形成及变迁的研究视角出发，以老工业基地若干超大型工业社区为研究个案，揭示单位体制变革背景下城市社区发展的模式与经验，深刻体认其深层内涵，以丰富中国语境下城市社区建设理论，解决“单位共同体”变迁背景下城市社区重建等理论难题，较好地完成“单位社会”的转化过程。
　　一、“共同体”、“社区”、“单位共同体”〖*2〗（一）共同体、社区理论的起源及发展谱系在人文社会科学研究中，“共同体”(Gemejnschaft）是一个有阐释空间的概念，其小可以是一个家庭、家族、群体，中可为阶级、组织、利益群体，大可以为一个民族、国家甚至天下、世界。同时，共同体也是易被误用的概念。“共同体有时是在一般的描述性意义上被使用，指某种人口集合或群体划分；有时又是在特定的规范性意义上被使用，专门用于刻画某种特殊的社会联结方式和交往关系。而且即便同属后者，在不同的语境中使用该术语，思考者所指称的内容及其所表述的目的也各有侧重。”李义天：《共同体与政治团结》，社会科学文献出版社2011年版，序言，第1页。
　　虽然共同体理论的内涵及存在形态容易引起一些歧异，但仍然受到学界青睐，尤其是20世纪80年代共同体主义风行以来，更是备受关注。共同体概念之所以被学界如此看重，一个重要的原因是20世纪晚期以来，步入后工业时代的人类社会正面临“大分裂”和“社会原子化”的挑战，而共同体恰恰是克服社会原子化社会的良药。同时，共同体话语的指向宽泛，又具有极强的批判性，自然被广泛运用。诚如加拿大学者布赖登所言：共同体“通常被视为知识的核心；控制与管理的场所；身份