辩论-美国制宪会议记录

内容简介

《辩论：美国制宪会议记录》是美国宪法詹姆斯麦迪逊所记录的1787年美国制宪会议全过程，由翻译家尹宣先生翻译整理，深具学术价值。全书按麦迪逊在制宪会议期间的原始手稿排印，保留历史原貌，还原美国建国之父们设计联邦政府的关键历程。麦迪逊的记录自始至终、一天不缺，写法类似连续剧，记下了历史人物（代表们）在特定场景（每天不断深入的辩论）上的台词（发言）。

目录

序：　问学者的好奇心　何帆
译者例言
联邦制宪会议记录的解密和成书　尹宣
第一阶段1787年5月25日至6月19日
　围绕弗吉尼亚方案提出的十五点建国计划展开辩论
　5月25日星期五
　5月28日星期一
　5月29日星期二
　5月30日星期三
　5月31日星期四
　6月1日星期五
　6月2日星期六
　6月4日星期一
　6月5日星期二
　6月6日星期三
　6月7日星期四
　6月8日星期五
　6月9日星期六
　6月11日星期一
　6月12日星期二
　6月13日星期三
　6月14日星期四
　6月15日星期五
　6月16日星期六
　6月18日星期一
　6月19日星期二
第二阶段1787年6月20日至7月26日
　围绕全体委员会报告辩论
　6月20日星期三
　6月21日星期四
　6月22日星期五
　6月23日星期六
　6月25日星期一
　6月26日星期二
　6月27日星期三
　6月28日星期四
　6月29日星期五
　6月30日星期六
　7月2日星期一
　7月5日星期四
　7月6日星期五
　7月7日星期六
　7月9日星期一
　7月10日星期二
　7月11日星期三
　7月12日星期四
　7月13日星期五
　7月14日星期六
　7月16日星期一
　7月17日星期二
　7月18日星期三
　7月19日星期四
　7月20日星期五
　7月21日星期六
　7月23日星期一
　7月24日星期二
　7月25日星期三
　7月26日星期四
　第二阶段辩论小结
第三阶段1787年8月6日至9月10日
　围绕详情委员会报告辩论
　详情委员会报告(宪法初稿)
　8月6日星期一
　8月7日星期二
　8月8日星期三
　8月9日星期四
　8月10日星期五
　8月11日星期六
　8月13日星期一
　8月14日星期二
　8月15日星期三
　8月16日星期四
　8月17日星期五
　8月18日星期六
　8月20日星期一
　8月21日星期二
　8月22日星期三
　8月23日星期四
　8月24日星期五
　8月25日星期六
　8月27日星期一
　8月28日星期二
　8月29日星期三
　8月30日星期四
　8月31日星期五
　9月1日星期六
　9月3日星期一
　9月4日星期二
　9月5日星期三
　9月6日星期四
　9月7日星期五
　9月8日星期六
　9月10日星期一
　第三阶段辩论小结
第四阶段1787　年9月11日至9月17日
　检查与通过文字排列和风格委员会报告
　文字排列和风格委员会报告（宪法成稿）
　9月11日星期二
　9月12日星期三
　9月13日星期四
　9月14日星期五
　9月15日星期六
　9月17日星期一
附录
　附录一　独立宣言
　附录二　邦联条款
　附录三　平克尼制宪方案
　附录四　汉密尔顿制宪方案
　附录五　对制宪会议代表的性格描述
　附录六　联邦制宪会议决议
　附录七　致邦联议会的信
　附录八　美利坚联邦宪法
　附录九　联邦宪法修正案
　附录十　制宪会议代表的出勤情况
附表
　表一　从开始殖民，到制定邦宪法建立邦政府，到批准联邦宪法加入联邦的过程
　表二　联邦制宪会议召开以前和召开期间的北美临时政府
　表三　制宪会议前后各邦的人口、土地面积、众议员席位与1990年的比较
　表四　1790年13个邦的人口、奴隶人数、奴隶在人口中的比例
索引
　介绍13个邦和55名制宪会议代表情况的脚注编号
　译者简介

摘要与插图

富兰克林博士提议：推迟讨论行政官薪水的提法，改为讨论一种替代方案———“行政官的必要开支可予支付，但不得因为他们提供的服务而领取年薪、定期津贴或奖励报酬”。他说，由于自己年事已高，记忆衰退，只好写下来。他一直不愿请人代劳，因为，这样做好像是要别人支持他的动议。所以，请委员会批准，由人代读，作为发言。威尔逊先生主动代劳，大家同意让威尔逊朗读。下面是对富兰克林原文的逐字抄录：“先生，一位可敬的先生把一项方案提到我们面前、引起我们如此认真的讨论，要我起来责备方案中的任何一项，实在是慎之又慎。从第一次宣读这个方案起，我就对它怀有好感，总的说来，我希望这个方案能取得成功。在行政官年薪这个具体问题上，我刚好有不同的看法；我的看法或许会显得别出心裁，甚至愚妄，但我内心的信条认为这个看法正确，出于责任心，我不惜冒险一试。委员会听取了我的意见后，会对它作出判断，委员会的决定也许会改变我的看法。我想，我从年薪中看到了不当；我看，没有人会拒绝年薪，相反，倒会认为这是巨大的好处。先生，世上有两种激情，总是对人间事务产生强有力的影响。这两种激情就是野心和贪婪：爱权和爱钱。分开来说，其中任何一种都有巨大的力量，促使人们采取行动；若把二者结合起来，看待这同一个问题，它们就会在许多人的头脑中产生出暴烈的效果。在这些人眼前设置一个荣耀的职务，同时又是一个有利可图的地位，就足以使天上地下都趋之若鹜。正是大量这样的职位，把英国政府弄得骚然动乱。争夺这些职位，是所有党派的真正根源，他们无时无刻不在分裂国家，把处理国事的人们弄得昏乱若狂，时而匆匆忙忙到处打些一无成果却留下遍野哀鸿的战争，常常迫使对方屈服投降，攫取肮脏的媾和条件。那么，什么样的人会来争夺这种有利可图而又声名显赫的职位呢？这些人要冲破所有到处策划的密谋之徒，穿越激烈的人际对抗，闯过彼此永无休止的朋党攻讦，直到把性格的人撕成碎片。这些人不会是智者和谦逊的人，不会是和平和良好秩序的爱好者，不会是值得信任委托的人。这些人一定是胆大妄为、行事暴烈、激情膨胀、为实现自私追求而百折不挠的人。这些人会千方百计地钻进你们的政府，成为统治你们的人。这些人在寻求自身幸福的途中，必然错误百出，因为被他们击败的那些竞争者，与他们本是一丘之貉，出于同样的动机，失败者会无休无止地破坏干扰得势者的施政，阻挠和挫败得势者的措施，使他们在人民心中显得面目可憎。先生，除了这些罪孽之外，虽然我们开始或许只是提供温和的年薪，我们终将发现，先例一开，这种局面终将无法长期继续。提出加薪，总是不愁找到理性的说明。而且将来总会出现一个朋党，主张增加对统治者的报酬，指望统治者或许也会给他们更多的犒赏。于是，就像全部历史告诉我们的那样，在每一个国家和王国里，治人者和被治者之间，总是存在着不停的战火：治人者努力博取更多人的支持，被治者却给得越来越少。仅此一端，过去就时不时地引起巨大的社会震荡动乱，真真枪的内战，结果既未能推翻废黜君王，也未能使人民就范接受奴役。的确，治权总是带有这种特点，君王的岁入总是不断上升，我们已经看到，他们又永远不会知足，总是还想要得更多。人民对压榨性的征税越是不满，君王对钱财的要求也越多，以便发给他的党徒和军队，因为，正是依靠这些党徒和军队，才能压服一切抵抗，才能高枕无忧。在一百个君王中，很难找到一个能这样干而不这样干的人：仿效埃及法老的先例，先把人民的钱财搜刮殆尽，然后侵占他们所有的土地，再要他们和他们的子子孙孙永远做仆为奴。事实将证明，我们并不想提议设置一个国王。我心里明白这一点。可是在人