内容简介
《冷战》发生于21世纪的冷战如何为当前世界的种种冲突——包括反恐战争——奠定了基础?如何塑造了当前世界的政治、经济、军事等各个方面?美国、前苏联的第三世界政策如何激起了后者的牴触、将苏联拖垮并对美国造成了持续至今的压力?在研究干涉主义意识形态以及反抗干涉的革命运动的演进过程当中,本书在衔接历史和当下这个方面比任何其他冷战相关著作都做得更好。
《冷战》人印象深刻的地方就是作者驾驭多边档案史料的功底。作者不但使用了公开出版的史料集、回忆录、博士论文,而且触及了大量为世人所不了解的多边档案,这充分体现了作者高超的史料梳理技艺。作者为我们详细地描述了美苏两国干涉第三世界国家的全景史画,并着重展现了二者彼此相异的意识形态诉求和策略手段。而且,他将笔触一直延伸至21世纪初的当代世界,将冷战干涉史的影响与当代热点问题紧密、妥当地联结,显现出其炽热的现实关怀热情。
目录
中文版序
致谢
前言
第1章 自由的帝国:美国意识形态与对外干涉
一、“在每一场竞争中”
二、“外国人”和主义
三、欧洲之外
四、“作为市场的世界”
五、现代化、技术和美国主义
第2章 正义的帝国:苏联的意识形态和对外干预
一、俄罗斯帝国和它的历次革命
二、共产与第三世界
三、界定干预:伊朗、中国、朝鲜
四、苏联对第三世界的再发现(1955—1960)
第3章 革命者:反殖民主义的政治和变革
一、殖民主义及其后果
二、反殖民革命
三、创建新国家
四、万隆会议与不结盟运动
第4章 创建第三世界:美国对抗革命
一、美国与第一波后殖民危机
二、伊朗、苏伊士与美国的新角色
三、美国与非洲的非殖民化
四、拉丁美洲:从桑地诺到卡斯特罗
五、第三世界与冷战经济体系
第5章 古巴与越南的挑战
一、中苏分裂与第三世界
二、作为革命榜样的古巴
三、越南和东南亚
四、冷战与大国的缓和
第6章 非殖民化的危机:南部非洲
一、南部非洲的解放运动与大国的冷战
二、葡萄牙帝国的崩溃
三、安哥拉内战
四、非洲的冷战与大国缓和的衰落
第7章 社会主义的前景:埃塞俄比亚与非洲之角
一、埃塞俄比亚革命及其反对者
二、苏联—埃塞俄比亚联盟的形成
三、奥加登战争
四、苏联的干涉主义和缓和的瓦解
第8章 伊斯兰主义的反抗:伊朗和阿富汗
一、伊朗革命与冷战
二、苏联与阿富汗革命
三、内战和阿富汗共产党的分裂
四、苏联的干涉决策
五、伊斯兰主义者的反应
第9章 20世纪80年代:里根的攻势
一、第三世界的分裂和里根攻势的缘起
二、尼加拉瓜的战争
三、阿富汗战争
四、美国和圣战
五、援助、贸易和意识形态
第10章 戈尔巴乔夫的撤退与冷战的终结
一、戈尔巴乔夫的攻势
二、在阿富汗之外
三、苏联撤军的原因
四、第三世界的终结
结语:革命、干涉和大国的崩溃
译后记
出版后记
摘要与插图
第1章 自由的帝国:美国意识形态与对外干涉一、“在每一场竞争中”
美国自诞生以来,一直是一个将其对外政策立基于领土扩张的干涉主义国家。美国所发出的革命性信号——自由人和自由企业——在整个欧洲范围内对欧洲列强构成了挑战。即使是在19世纪初那些不相信“天佑”的极少数人看来,引导美国人凝聚为一个民族国家的核心理念,同样也就是驱使他们夺取美洲的广袤土地并按照自己的意向改变这片土地的那些理念。这些理念集合在一起形成了一种美国意识形态,后者从联邦时代(federal era)到冷战时期一直驱动着美国精英处理其与外部世界的联系。
在这些核心理念中,要的是美国人的自由观念——这一观念有其特定的界定和延伸。在美国公民看来,自由是使美国与其他国家相区别的要素;是美国作为一个独立国家(state)存在的意义所在。然而,美国的自由是由其不同于其他国家的人文条件维系的。杰斐逊在法国大革命消退时指出,美国人
由于他们的财产权,由于他们的良好条件,乐于支持法律和秩序。这样的人可以安全地、便利地把控制公共事务的总体权力保留在自己手中,并保留一定程度的自由;而在欧洲各城市的暴民手中,自由将会被扭曲,以至于对任何公共和私人事务都构成破坏和毁灭……但即使是在欧洲,人们头脑中发生的变化也是可以感受得到的。科学解放了那些具备阅读和思考能力的人们的思想,而美国的范例更是激起了人们对权利的憧憬。一场起义由此发生了……这场起义失败了,因为其所依靠的是城市当中的暴徒,而他们沦落在愚昧、贫穷和恶习的影响之下,不能将其行为限制在理性限度内。但人类终将从这的灾难性混乱中恢复过来。
对这位美国第三任总统及其继任者而言,如果没有私人财产权和源自这种特定权利的为建立社会秩序而付出的努力,则自由将无从谈起。所以自由并非人人皆可享有,而是属于那些有财产并受过教育,并因而拥有成为共和国公民所的独立性的人。在联邦时代,美国人已然广为接受的一种想法是,如果大多数欧洲人能够为美国典范所启蒙,那他们也能达到这种地位。而且从民族的意义上说,这种开化所可能发生的范围在20世纪获得了扩展。然而,直到冷战来临,世界上的大多数人(包括欧洲人先前带到美洲的非洲裔人的内部殖民地“内部殖民主义”(internal colonialism)指在同一个社会内部的不同地区和种族社群存在着政治、经济和社会方面的不平等的,甚至是压迫性的关系。处在弱势一方的地区和族群即可被称为“内部殖民地”。——译者注)都还处在这个文明开化圈之外。美洲原住民和拉丁美洲人也被排除在外。杰斐逊在1813年致信拉法耶特称:“我的朋友,我和你一样真诚地希望看到南美洲的解放。
这些国家将从外部压迫下获得解放,我对此几乎毫不怀疑。但我研究的结果使得我无法预期他们能够维持一个自由的政府。这些国家的人民沉溺于愚昧无知当中,而且因偏执和迷信陷于野蛮状态。
尽管如此,杰斐逊对拉丁美洲人依然怀有一丝希望:“光明将照进他们的头脑之中,我们树立的典范将长存不倒,而这会成为指引他们前进的鼓舞和榜样,长久以后将使他们获得实行自治的资格。”
在美国意识形态中居于中心地位的是反集体主义(anticollectivism)——独立的个人可以成为一个共和主义者,但群氓却不能。集体象征着18世纪的美国革命者担忧其共和国衰败的一切理由。在美国之外,不自由状态的实质是他人通过封建依附关系所强加的控制,或者是他人通过党派或者运动所施加的诱导,像在法国革命中那样。在美国(并且越来越多地在其他国家),抵制这种奴役的方法在于教育和以科学为基础的