大国崛起的理论准备 （本书通过考察美国、德国、日本、俄罗斯和印度崛起的历程，为中国崛起的理论准备提供参照。）

内容简介

中国崛起是当代重要的关系发展之一，其成败不仅事关中华民族的伟大复兴，更决定着人类文明的走向。尽管并不存在特定规律，但历大国崛起的成功经验和失败教训地确能为中国提供过程中正日益有意识地进行的理论准备。本书通过考察美国、德国、日本、俄罗斯和印度崛起的历程，为中国崛起的理论准备提供参照。作者认为，成功的大国崛起包括经济、军事和道德崛起四个纬度，如何协调这四个纬度的相互关系。区分不同时期的不同理论任务、推动新型关系建设等是其核心任务。

目录

绪论
第一节崛起理论准备的重要意涵
一、问题溯源与历史经验
二、理论价值和现实意义
第二节崛起理论准备的战略自觉
一、研究现状及主要问题
二、中国外交理论准备与战略自觉
第三节研究方法和内容架构
一、研究路径和方法
二、篇章结构和主要内容
第一章美国崛起的理论准备
第一节崛起环境和理论需求
一、美国崛起的环境
二、美国对理论需求的判断
第二节基础理论和应用理论的准备
一、基督教现实主义
二、经典现实主义
三、外交行动性理论
第三节理论的应用与推广
一、个体努力
二、智库建设
第四节小结
第二章德国崛起的理论准备
第一节德国崛起的经济战略理论
一、德意志统一时期的经济民族主义
二、二战后的经济自由主义
第二节德国崛起的政治认同理论
一、德意志统一时期的文化民族主义
二、二战后的宪法爱国主义
第三节德国崛起的外交战略思想
一、德意志统一时期的外交战略思想
二、二战后联邦德国的外交战略思想
三、德国重新统一后的外交战略思想
第四节小结
一、德国崛起的外部环境的局限性
二、德国扩展外部战略空间的经验与教训
三、德国经验对中国的启示意义
第三章苏联/俄罗斯崛起的理论准备
第一节崛起环境与战略运筹
一、苏联/俄罗斯崛起的战略环境
二、苏联/俄罗斯崛起的战略运筹
第二节苏联/俄罗斯崛起的基础理论准备
一、苏联/俄罗斯崛起的基础理论准备
二、苏联/俄罗斯崛起的基础人才准备
第三节苏联/俄罗斯崛起的应用理论准备
一、苏联/俄罗斯崛起的外交思想准备
二、苏联/俄罗斯崛起的机制建设准备
第四节小结
第四章日本崛起的理论准备
第一节崛起环境和战略运筹
一、日本崛起的战略环境
二、日本崛起的战略运筹
第二节日本崛起的行动性理论
一、“大日本主义”和“小日本主义”的特征
二、战后日本理想主义和现实主义的两阶段论战
三、军事型现实主义和日本式戴高乐主义的兴起
第三节日本崛起的指导性理论
一、战前日本崛起的指导性理论
二、战后日本崛起的指导性理论
三、安倍的国家安全保障战略构想
第四节小结
第五章印度崛起的理论准备
第一节大国之梦和崛起的环境
一、印度大国之梦的由来
二、印度的大国崛起之路
第二节大国崛起的关系理论建设
一、印度关系研究的发展及智库建设
二、印度大国崛起的基础理论
第三节大国崛起的外交指导思想
一、尼赫鲁的大国外交理论
二、外交和升级版的“不结盟”政策
三、实现大国崛起的战略途径
第四节小结
结语大国崛起理论准备的思考
第一节大国崛起理论准备的启示
一、大国崛起的物质基础
二、大国崛起的道义支撑
三、大国崛起的军事和制度保障
第二节中国理论建设的战略思考
一、内生和外生理论的互动互补
二、共生理论的创新
三、指导性和行动性理论的建构
四、当前的阶段性任务
第三节塑造新型大国关系的愿景
一、新型大国关系的概念界定
二、新型大国关系的历史记忆和时代潮流
三、新型大国关系的理论建构
四、新型大国关系的战略思考
五、新型大国关系的实现途径
参考文献

摘要与插图

第一节崛起理论准备的重要意涵
如何避免大国冲突的历史悲剧重演，如何规避国强必霸的逻辑陷阱，已经成为许多国家在推进形势发展过程中的重要关切。世界上许多大国崛起的历史往往伴随着冲突或战争，给人类社会造成了严重的灾难。近年来，随着新兴大国崛起并推进权力快速转移和体系持续转型，关系进入了新的关键时期，大国崛起的实践与理论准备逐渐成为议程中的核心议题之一。
一、问题溯源与历史经验
世界历曾出现过多次大国崛起过程，无论是古希腊的雅典和斯巴达，还是曾统治过亚非欧大陆的波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、拜占庭帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼帝国，都各领风骚若干年，但都走向瓦解或灭亡。近代以来，西班牙、英国和美国都曾经或依然是世界上影响力的国家。德国和日本等在实现崛起的过程中遭受到夭折的命运。从崛起历程来看，无论是有意还是无奈，这些国家都未能避免落入战争的窠臼，给人类社会造成了沉痛的灾难。从中国历看，从大秦帝国到大清帝国的朝代更替也往往和冲突与战争相联系，这成为中华民族发展极为可悲可叹的镜鉴素材。因此，追溯大国兴衰史，尤其是近代以来的大国兴衰史，对当前关系具有重要的参考意义。
作为较早实现具有性意义崛起的大国，西班牙建立霸权的基础是进行海外贸易和对殖民地的直接掠夺。另外，强烈的宗教扩张和政治霸权意识，既是西班牙帝国形成与发展的动力源泉，也是其在不断拓展殖民利益时的精神支柱。在内在信仰和外在利益的双重驱动下，西班牙帝国注定终将从成功走向倾覆与终结。在宗教战争的形态下，军事胜负成为衡量和决定其能延续多久的重要标准。\[美\]保罗·肯尼迪：《战争与和平的大战略》，时殷弘译，北京：世界知识出版社，2005年版，第100页。西班牙在崛起过程中，更倾向于通过战争的方式加强对殖民地和其他国家的掠夺，使其陷入无休止的崛起“魔咒”中。由于西班牙没有将海洋主导权作为对外战略的重中之重，并将之转化为对其他国家的战略优势，反而将自己存在劣势的战略资源消耗在欧洲大陆的内部纷争之中，削弱了其维护霸权地位的战略基础。因此，在与崛起中的英国进行决定性的海战失利后，西班牙帝国的辉煌顷刻间就黯淡了。
从英国的情况来看，政治制度与体制改革和促进生产力极大发展的工业革命等，共同促进了政治稳定、经济增长和国家发展，成为其称霸的重要国内基础。在不断扩张的殖民统治中，英国在经济、科技、文化、价值与制度等方面的相对优势，对西班牙和法国等殖民强国逐渐显现出来，大英帝国的军事力量在这一进程中也逐渐增强。在与自身具有较大利益关系的欧洲地区问题上，英国担心“欧洲巨兽会对英格兰构成威胁”，因此，“英国对欧洲大陆保持高度警惕，以确保没有一个单一国家能够成功主宰整个欧洲大陆。”\[美\]查尔斯·库普乾：《美国时代的终结：美国外交政策与21世纪的地缘政治》，潘忠岐译，上海：上海人民出版社，2004年版，第3页。英国通过离岸平衡战略，维持欧洲大国间的既有权力平衡关系，在欧洲大陆这一权力争夺的核心地区保持光荣孤立的对外政策，倪世雄、王义桅：《霸权均势：冷战后美国的战略选择》，《美国研究》，2000年第1期，第11页。使自己成为维持欧洲体系稳定的决定性力量，并使其由多极、两极再回到由英国维系的多极体系，从而使得英国得以腾出更多的时间和战略资源在其地缘所属的区域之外进行殖民扩张。同时，英国极力追求掌握海洋主导权，集中有限资源经营海洋，逐渐构筑起以牢牢掌握制海权为核心的帝国霸业。吕庆广：《大国崛起的类型学分析——兼论中国和平崛起战略的可行性》