VIP会员
内容简介
本书基于冷战后美国的百余次军事行动，探讨美国作为霸权国使用武力的新思维，揭示其行为的本质以及对霸权的影响。本书从战略视角分析武力的逻辑，考察不同政府的战略和对外用兵原则；从威胁视角解释出兵的原因，分为地区冲突、大规模杀伤性武器扩散、恐怖主义和人道主义灾难四类；从法律视角解析动武的依据，分析美国的合法性及总统战争权的变化；从权力视角进行武力的反思，探究武力与霸权、利益与道义、合法性与正当性之间的逻辑。力争回答“在没有重大安全威胁的情况下，美国为何频繁动用武力”这个问题，重点剖析美国诉诸武力的动机与实质，通过对武力实践的评估考察霸权的演变轨迹。
摘要与插图
冷战时期，美国的战略重心在欧洲，主要威胁来自对手苏联，目标单一明确。冷战结束后，美国的战略利益遍布，安全威胁来自包括中东、非洲、亚洲、拉美等广泛区域。美国国家安全战略对威胁的定位从以国家为中心的全面军事对抗让位于形形色色的地区冲突和非传统挑战。在社会从“平衡的两极”向“不平衡的多极”演进过程中，旧的秩序瓦解、新的格局尚未成型，安全态势在有序与无序交错中愈加激荡多变，呈现出威胁迸发之势，给美国国家安全和利益制造新的压力与困扰。1999年3月24日，以美国为的北约以前南斯拉夫联盟共和国总统斯洛博丹·米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）制造人道主义灾难为由，在未经联合国安理会授权的情况下对南联盟实施代号为“联军行动”的大规模空袭行动。在科索沃战争中，通过长达78天的狂轰滥炸，美国不仅迫使南联盟军队从科索沃撤军，还导致米洛舍维奇政权垮台。这是美国第一次以“人道主义”名义，打着“人权高于主权”的旗号，对一个主权国家发动侵略战争，开创了以人权问题为借口粗暴干涉他国内政的先河。
2001年“9.11”事件发生，美国国家安全战略迅速转向，从关注传统的大国战略竞争转移到非传统的恐怖主义威胁上。美国在新世纪的要挑战不再是防范中国和俄罗斯等大国的崛起，而是应对恐怖主义对国土安全和人民生命造成的直接危害。在反恐的时代背景下，恐怖主义成为美国的头号敌人，小政府把保卫国家安全视为具有压倒性意义的优先要务,在范围内放手打击恐怖分子及其庇护者和支持者。10月7日，美国在阿富汗打响了反恐战争的第一枪。