内容简介
2014年是中美正式建交35周年,两国关系在跌宕起伏、峰回路转之间不断深化。总体上看,中美两国都面临着经济转型的压力,都需要更加努力地去克服自身存在的经济问题、社会问题、政治问题,维系和发展自身的硬实力和软实力。如果中美两个大国能过在完善自身上作出成绩,那么中美关系就有可能超越矛盾分歧,超越狭隘的利益格局,寻求互惠共赢的化结果,对社会的和平和发展做出巨大的贡献。本辑中美关系评论以构建中美新型大国关系过程中的管控分歧和合作发展为主线,对中美关系的新问题和新挑战进行全面的回顾和梳理,深入剖析中美在各议题领域是在第三方因素上的互动情况,并针对性地提出改善量过关系的政策建议,以期为中国学界的中美关系研究做出微薄的贡献,请学界同仁批评指正。
目录
前言强化分歧管控,加强中美合作外交()
第一部分中国外交战略与中美关系
第一章“中国梦”与中美关系:软实力建设与
合作型外交 ()
第二章构建新型大国关系:中国大国外交新思维()
第二部分美国对外政策与中美关系
第三章建构对华关系认知:政府
对华政策演变()
第四章打造国家安全体系:政府国家安全
体制改革()
第五章推进三大贸易谈判:政府贸易
战略走向()
第六章治理网络安全问题:中美战略竞合的
新疆域()
第七章推动双边直接投资:中美经贸互动的
新挑战()
第八章发展清洁能源战略:中美两国的
政策与障碍()
第九章品味“中国茶”:美国国会茶党势力的
对华态度 ()
第三部分第三方因素与中美关系
第十章朝核问题:中美新型大国关系的
挑战()
第十一章朝鲜半岛:美国对朝政策与中美对朝
政策的战略互动()
第十二章东海防空识别区:中美日三边关系()
第十三章崛起中的印度:中美印三边关系与
西藏问题()
第十四章转型后的缅甸:中美地区战略博弈的
新战场()
第十五章“一带一路”:美国对中国周边外交
构想的解读()
第四部分台湾问题与中美关系
第十六自由贸易协议:台湾当局亚太转向的
战略解读()
2014年中美关系大事记()
后记增信释疑推进中美战略合作()
摘要与插图
第一章“中国梦”与中美关系:软实力建设与合作型外交第 一 章“中国梦”与中美关系:软实力
建设与合作型外交“中国梦”是中华民族的伟大复兴之梦。中华民族之复兴,并不是要回到中华民族历来引为自豪的汉唐盛世文明状态,其全新境界是要把中国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。从这个意义上说,中国梦的建设应该包括三方面具体内容:一是从中国历史发展角度,讲述中国梦的探索历程,解释为什么这个梦想“凝聚了几代中国人的夙愿,体现了中华民族和中国人民的整体利益,是每一个中华儿女的共同期盼”。习近平参观《复兴之路》展览时的讲话,参见:“‘中国梦’,中华儿女的共同期盼”,《人民日报》,2012年12月9日,第3版。二是从中国融入世界角度,说明中国梦虽然是中华民族的伟大梦想,但它并不排斥其他文明成果,相反,中国梦呈现一种包容的精神状态,体现着中国改革开放、锐意进取的时代特点,反映了中国努力为人类共同发展做出贡献的真挚愿望;三是从中国梦的应有内涵来看,中国对富强民主文明和谐的追求承载了中国要实现国家现代化的沉重使命。中国发生的深度变革,是紧紧围绕十八大确定的“民主、自由、平等、公正、法治”等践行中国社会主义的核心价值展开的。通过顶层设计,中国将从道路选择、理论体系、制度文明等方面凝聚力量,攻坚克难,以确保法治中国、市场中国、文明中国、和谐中国和美丽中国总目标的落实。从中国软实力建设和民主转型的角度来看,中国梦不仅是一种有形表象和国家行为,更代表着一种精神内涵和价值取向。中国梦的提出,使中国外交的发展动力有了从“外需”到“内需”的根本转变。中国梦对中美关系意味着机遇和发展。中国坚持走和平发展道路,强调中美“和而不同”与包容互鉴的相处之道,这对中美管控分歧、加强合作至关重要。一、“中国梦”与中国软实力建设构建中美新型大国关系是实现中华民族复兴“中国梦”的重要里程。2013年6月8日,习近平与会晤时也表示:“中国梦要实现国家富强、民族复兴、人民幸福,是和平、发展、合作、共赢的梦,与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通。”参见:“中国梦与美国梦相通”,2013年6月9日,http://newsxinhuanet com/world/201306/09/c_124836150_2htm。从内涵上来看,中国梦先意味着中国将坚持走具有中国的社会主义道路;中国梦体现了以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,是凝心聚力的兴国之魂、强国之魂。中国梦的提出,更加具体明确了具有中国社会主义国家的蓝图和路线图以及时间表,即在中国共产党成立100周年时的2020年要实现中国的小康社会,而在中华人民共和国成立100周年时的2049年要实现建成中国社会主义现代化国家的目标,实现中华民族的复兴。目前在有关中国梦的世界对话讨论中,不少观点集中在如何加强并借助媒体进行传播,通过公关手段,让世界更多地了解中国梦的内涵等技术性思路,缺乏从软实力内在形成的逻辑角度对中国梦及中华民族伟大复兴可能遇到的国内、障碍进行更深层次的理论探索。鉴于仍有不少外国评论是美国评论对中国软实力建设提出种种质疑,一些人偏爱把中国形象的问题归结于中国的政治体制,对“民主能否也能在中国实行”抱有很大疑问。美国学者提出的部分观点可见有关论述可见Andrew JNathan,“Beijings Authoritarian Acrobatics”,WSJcom,相关链接:onlinewsjcom/article/SB124404984017381901html;另见James Mann,“The China Challenge:A