VIP会员
内容简介
风险社会下，各种现代性公共危机跌宕起伏，从各个方面威胁着人类的生存和发展。本书从文化视角对风险社会下的公共危机，以及公共危机治理问题进行阐释，旨在说明：风险社会下的公共危机是一种观念和道德的危机、制度的危机和文化的危机。风险社会下的公共危机治理，不仅是一种政府主导下的危机治理，而且是一种深层次、范围的文化治理，需要全人类的共同行动和共同改变。
目录
前 言
第一章 研究综述
第一节 现有研究的一般性分析
第二节 现有研究路径和范式
第三节 本书的研究内容与方法
第二章 风险社会
第一节 风险社会的开端与发展
第二节 贝克风险社会理论述评
第三节 风险社会：文化视角的阐释
第三章 文化视阈下公共危机的发展和演变
第一节 文化与公共危机
第二节 近现代社会之前的公共危机及其演化
第三节 近现代社会的公共危机
第四章 风险社会下的公共危机：现代文化的阐释
第一节 风险社会下的公共危机：现代性公共危机
第二节 风险社会下的公共危机：结构性暴力
第三节 结构性暴力分析
第四节 风险社会下的公共危机：现代文化的分析框架
第五章 社会实在与公共危机
第一节 作为社会实在集合体的现代文化
第二节 结构性制度和制度性权力
第三节 社会实在与公共危机
第六章 观念与公共危机
第一节 人类中心主义与生态危机
第二节 对意识形态的再审视
第三节 社会化大生产
第七章 社会化大生产与公共危机
第一节 市场经济与公共危机
第二节 资本主义与公共危机
第三节 经济化与公共危机
第四节 技术与公共危机
第八章 治理与公共危机
第一节 作为政治主权运转的治理
第二节 治理模式的演变
第三节 公民社会自治
第四节 何谓治理
第五节 治理与公共危机
第九章 风险和公共危机：现代文化的应对机制
第一节 西方国家公共危机管理的开端
第二节 西方国家公共危机管理行为的展开
第三节 一般安全机制
第四节 社会保障制度
第十章 风险社会下的公共危机治理
第一节 公共危机应急管理机制
第二节 风险社会下的公共危机治理机制
第三节 风险社会下的公共危机治理转型：文化视角的阐释
附 录:20世纪的公共危机
参考书目
后 记
摘要与插图
前 言在风险社会下,环境危机、粮食危机、能源危机、经济危机、政治危机、地区冲突与战争、恐怖主义、大规模暴力冲突、屠杀、流行性疾病、灾害性天气事件、贫困、饥荒、自然灾害、大型交通事故，等等，一直在持续不断地挑战人类社会的抗压力。游荡在各个角落的风险和频繁发生的各种公共危机向人们昭示这样一个事实：我们生活在一个“危机四伏”的时代。在风险社会下,面对重重灾难与各种突发事件,人类的生存和发展正在面临着日趋复杂和严峻的威胁和挑战。在此背景下，对风险社会及其公共危机治理的研究就更加紧迫和重要。
通过研究，本书发现：一、公共危机作为文化的产物，是在人类文化发展到一定阶段产生，并对人类发展造成重大影响。二、风险社会及其公共危机作为现代性风险集结演化的产物，是一种结构性暴力。三、风险社会下的公共危机这种结构性暴力系统的基质就是现代文化。风险社会及其公共危机是现代文化扩张的产物。四、现代文化本质上是一个由社会实在构成的集合。五、现代文化的实践过程主要体现为社会化大生产。现代文化是一个由知识的社会化大生产、制度的社会化大生产以及物质商品的社会化大生产构成的社会化大生产系统。社会化大生产的系统产物就是包括知识、制度、物质商品以及现代性风险在内的各种社会实在。六、20世纪90年代兴起的治理是现代文化的重要组成部分，其发展历史可以追溯到16世纪乃至更早。所谓治理，就是现代文化的管理方式，是一种对生命进行控制的权力技术体系，同时也是一种安全管理机制。七、现代文化不仅系统地生产出大量的现代性风险和公共危机，还形成了包括一般性安全机制、社会保障体系和公共危机管理机制在内的公共危机治理机制。
在对现代文化的理解和阐释的基础上，本书力图从六个方面对现代文化和风险社会及其公共危机之间的因果关系进行阐释和证明：一是从社会实在这一微观角度出发，分析社会实在与公共危机的逻辑关联。二是从观念层面分析现代文化之意识形态与公共危机之间的因果关系。现代文化的核心价值观念蕴含的矛盾与冲突是导致风险社会及其公共危机的内在根源。三是从现代文化的实践过程出发，分析社会化大生产与公共危机之间的逻辑关联。四是具体区分市场经济、资本主义与公共危机之间的因果关联。五是从现代文化的管理方式治理出发，分析治理机制与风险和公共危机之间的相互关系。六是对现代文化的风险和危机应对机制进行梳理，概括和总结风险社会下公共危机治理机制的内容、构成与问题。
本书的创新之处主要体现在以下几个方面：一是研究视角的创新，从文化视角对风险社会及其公共危机进行分析和阐释；二是对治理界定的创新，本书认为治理作为现代文化的管理方式，既是现代文化用以控制风险和管理公共危机的手段，其本身也蕴含着暴力和各种矛盾；三是在市场经济和资本主义与风险社会及其公共危机关系的阐释上有所创新，在对市场经济和资本主义进行区分的基础上分别阐述它们与风险社会及其公共危机之间的因果关系；四是研究方法的创新，从文化这个难以驾驭的整体性视角出发，跨学科、多角度，从宏观和微观两个层面对问题进行分析和论证。由于作为一种基础性研究，本书的研究主要集中于从现代文化视阈对风险社会及其公共危机治理作一种阐释性分析，因此在对策方面的探讨和分析较少，这在为后续研究奠定基础的同时也预留了进一步研究的空间。