内容简介
本书着眼于刑事诉讼中未决羁押制度适用中的权利保障与救济问题，围绕未决羁押的撤销、变更机制展开专门研究。在厘清未决羁押制度内涵、基本理念的基础上，从未决羁押撤销、变更的动因、程序、律师帮助以及保障机制等方面具体展开，考察、借鉴了域外多个国家和地区的相关立法与实践，分析、检视了我国刑事诉讼法及司法解释在未决羁押撤销、变更机制方面的已有规定，剖析、反思我国司法实践的相关状况及存在问题而改革、完善我国未决羁押撤销、变更机制提出基本思路与具体方案。
目录
绪论章 未决羁押概述 一、未决羁押的界定 二、未决羁押的目的能 三、未决羁押撤销、变更机制的内涵章 未决羁押撤销、变更的理念基础 一、未决羁押适用的法定原则 二、未决羁押适用的例外原则 三、未决羁押适用的比例原则 四、未决羁押适用的司法审查原则 五、未决羁押适用的权利保障与救济原则第三章 未决羁押撤销、变更的动因 一、未决羁押适用要件不具备或发生变化 二、未决羁押期限届满 三、未决羁押撤销、变更的具体情形第四章 未决羁押撤销、变更的程序 一、未决羁押撤销、变更的启动 二、未决羁押撤销、变更的审查主体 三、未决羁押撤销、变更的审查方式 四、未决羁押撤销、变更审查结果的再救济第五章 未决羁押撤销、变更中的律师帮助 一、域外有关未决羁押撤销、变更中律师帮助之考察 二、我国有关未决羁押撤销、变更中律师帮助的立法与实践 三、完善我国未决羁押撤销、变更机制中律师帮助的建议第六章 未决羁押撤销、变更的保障机制：羁押替代措施 一、羁押替代措施概述 二、羁押替代措施的理论模型 三、羁押替代措施能分析 四、我国羁押替代措施的制度体系与完善结语参考文献
摘要与插图
章未决羁押概述
一、未决羁押的界定
（一）未决羁押的概念与称谓
未决羁押是以公民人身自由为干预对象的强制措施中严厉的一种，是指在刑事生效裁判作出之前的较限内，对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人依法剥夺其人身自由并予以关押的一种强制方法。现代各国刑事诉讼法一般明确规定，在符合必要条件的情况下可以对刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人适用未决羁押，但各国的刑事诉讼法多数没有关于未决羁押定义的明确规定。而且由于历史文化、法律传统等方面的差异，不同的国家和地区对刑事诉讼中的未决羁押有着不同的界定和称谓。
大陆法系国家和地区一般将未决羁押界定为有效判决之前的羁押，括审判前程序中的羁押，括案件审理阶段的羁押。在具体称谓上，德国称未决羁押为“待审羁押”，系刑事诉讼程序中为了确保诉讼程序行及刑之执行而对被告施行之自由之剥夺。①法国称未决羁押为“先行羁押”，是审判前实行的剥夺自由或限制自由的措施。②意大利将未决羁押称为“羁押”，是指法官命令司法警察或警官对被告人实行拘捕并立即解送看守所，使其处于司法机关控制之下的措施。日本则称未决羁押为“羁押”或“勾留”，分为起诉前羁押和起诉后羁押两种情形，其中起诉前羁押由官请求，法官执行；起诉后羁押次审判之日前羁押由法官执行，此后的羁押则由法院执行。在我国台湾地区，羁押是与拘提、逮捕并列的限制人身自由的一种强制处分，是指将被告拘禁于的场所，防止被告逃亡及保全证据，以完成诉讼并保全刑事程序为目的的强制处分。
英美法系国家一般称“审前羁押”（Pretrial Detention;Detainingbefore Examining)，通常仅指审判开始以前的羁押。对于已入审判程序的案件，则通过贯彻集中审理和迅速审判的原则以尽可能缩短羁押期限。例如，在美国，法律辞典将“审前羁押”解释为“是被指控者没有可能满足释放条件的结果”，而《美国法典》第3142条第5款规定：“司法官在认定没有什么条件能够合理地保证被捕人按照要求出庭以及任何其他人和社会的时，应当命令在审判前将他羁押。”
我国刑事诉讼法没有使用“未决羁押”这一称谓，与似的用语是“羁押”。我国1979年《刑事诉讼法》仅在第43条、第50条和第92条使用了“羁押”这一用语，规定了拘留后、逮捕后应当将“羁押的处所”告知被拘留人、被逮捕人的家属或者他的所在单位，以及规定侦查中的“羁押期限”。我国1996年、2012年和2018年《刑事诉讼法》使用“羁押”这一用语的条文有所增加，但也于“羁押的处所”“羁押期限”“送看守所羁押”“羁押的必要”等几种情形。从这些条文有关“羁押”的表述来看，我国刑事诉讼法中的羁押并不是一种法定的强制措施，而是刑事拘留和逮捕这类羁押强制措施所产生的持续剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的当然状态和必然结果，侧重于对犯罪嫌疑人、被告人人身自由被剥夺这一状态的描述。
……