内容简介
本书为律师解析”，从律师办案角度讲清楚分析、解决问题的思路、推理过程。写给非专业法律人士的普法读物。主能是普及、宣讲《民法典》。抓住、抓准《民法典》的要点、亮点，体现改变(从无到有，从有到新)，吸收《民法典》颁布以来发生的受到社会关注的典型案例。
目录
/汤敏煌
《民法典》第1条的亮点是什么？/汤敏煌
胎儿也有继承权吗？/汤敏煌
8岁孩子在什么情况下可以“打酱油”？/陈文明
成年人为什么也会成为限制民事行为能力人？/陈文明
个人信息如何保护？/遇祥
什么叫不当得利？/闫杰慧姚远
如何实现对数据及网络虚拟财产的保护？/刘一尘
合同无效是怎么发生的？/梁会青
诉讼时效究竟是几年？/汤敏煌
未成年人遭侵，成年后还能起诉吗？/赵涓涓
物权编
物权编：一种财产权利的天经地义/李晴文张前登
由小见大：征收农村土地的补偿/陈超
小区业主共有部分的收益属于谁？/闫杰慧迟伟东
建筑物区分所有权到底是怎么回事？/吴哲
优先购买权是什么权？/张前登
添附物应该属于谁？/李晴文
土地经营权可以转让吗？/汤德智
住宅建设用地使用权期满后怎么办？/荣燕玲
居住权制度为什么“无法可依”？/郭健
担保合同主括哪些合同？/陈文茹
以房抵债担保保险吗？/李晴文
抵押物转让有限制吗？/李晴文
担保物权要实现清偿，谁先谁后？/翟楚和
如何理解动产质押和权利质押登记制度？/李 霞
C合同编
合同编：一纸契约保护的居安思危/刘勇
电子合同怎么签订？/刘勇陈春菊
面对“霸条款”，我们真的无能为力吗？/刘勇李梅青
代位追偿
——浅谈债权人与次债务人的合同相对/陈超
债务免除在什么情况下才会发生？/刘蕊
违约方是否可以享有合同解除权？/邝洪波刘尚蓝
为什么要对“高利贷”零容忍？/刘勇
保证方式约定不明，怎么解决？/刘勇邝江波
保理合同是什么合同？/顾燕玲
碰到霸座者，有什么办法？/罗雪瑶
出现物业纠纷，应该如何来维权？/黄丽群
人格权编
人格权编：一项个人权利的前世今生/邵红霞
什么情况下可以主张精神损害赔偿？/邵红霞器官捐献有哪些法律规定？/部红寅
骚扰，机关、企业、学校有哪些责任？/赵涓消
你听说过更正删除权与被遗忘权吗？/邵红重
为什么要对姓名权、名称权实行扩张保护？/刘健榆
为什么“标题党”也会侵权？/夏怀深
如何实现对隐私权的保护？/刘桂桃
声音权也是权利吗？/夏怀深
婚姻家庭编
婚姻家庭编：一个基础条款的天长地久/郭安慧
配偶知情权为什么也要保护？/温恩诗
夫妻共同债务认定中，如何避免“被负债”？/刘勇
离婚负债是怎么发生的？/张晓菊
离婚道路有多少条？/党京
代孕情形下，亲子关系如何认定？/郭安慧
离婚是否需要冷静期？/党 京
意定监护制度是收养制度吗？/李箫箫
继承编
继承编：一种社会理念的承前启后/中梅
遗产范围究竟有多大？/袁学虹
继承权丧失与宽恕制度主要是针对谁？/袁学虹
不同遗嘱形式的效力优先顺序是什么？/袁学虹
家庭财产传承的遗嘱，现在有哪些新方式？/欧秋钢
遗产管理人主要做什么？/梁 梅
侵权责任编
侵权责任编：一种指引规则的继往开来/梁会青
自甘风险中的责任如何认定？/刘惜惜
“自助行为”的权益保护如何实现？/罗坤
“惩罚赔偿”是否适用环境侵权公益诉讼？/梁会青
在环境公益诉讼中，如何确定生态环境修复责任？/母琪文
“遛狗不拴狗绳”或将担责/晓阳
如何保护人民“头顶上的”？/李建琪
后记/424
北京市安通律师事务所简介/427
摘要与插图
《民法典》第1条的亮点是什么？
汤敏煌
一、《民法典》规定
第1条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
二、知识要点
1.民法典的立法目的：保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。
2.民法典的立法依据：根据宪法，制定本法。
三、典型案例
张某伟诉陈某龙、林州二建集团建设公司（以下简称林州二建公司）建设工程合同纠纷案。详见漯河市召陵区法院（2019）豫1104民初3718号民事判决书。
张某伟诉讼请求：①判令被告支付20万元保证金；②判令被告支付工程款910万元。
林州二建公司辩称，其与原告没有任何合同关系，没有收取20万元保证金；原告与陈某龙是否结算，其不知情，即使结算，也不认可。请求驳回诉讼请求。
召酸法院认为，宏阳置业公司与林州二建公司签订合同协议书，将3#、5#、6#、7#楼建设工程给林州二建公司承建。林州二建公司将工程给不具备建筑资质的陈某龙、张某伟，属于违法，所签订的相关协议书意向书均为无效合同。其行为均存在过错，对拖欠工程款均应负有给付义务。陈某龙与张某伟对工程量及工程行了核对，并出具结算单，共欠910万元。涉案工程已经竣工并投入使用，各方均未提出质量异议，本院予以支持。张某伟要求林州二建公司承担保证金返还责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。陈某龙答辩称其收取的20万元交给了林州二建公司，未向法庭提供任何证据，本院不予采信。陈某龙拒不到庭，视为放弃庭审相关权利。
召陵法院认为，秉持诚实信用、行为善意原则是依法治国的基本要求，从弘扬社会主义核心价值观和传播社会主义法治理念的要求出发，各方均要严格遵循这一原则，不能给当事人传达一个错误信息，使其误认为只要提出主张、抗辩，必然导致相对方履行、不履行、减轻或者免除其应承担责任、义务的法律后果。双方作为合同主体，在明知不具备签订有效合同的条件下而为之，扰乱我国良好的建筑市场秩序，不利于建筑行业健康、有序的运作，不能得到法律的肯定与认可，更不能得到法律保护，在其自身有过错的情况下，不能将责任推给对方。通过裁判给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到正义。
召陵法院判决：被告陈某龙支付原告张某伟工程款共计910万元，被告林州二建公司负连带支付责任；被告陈某龙返还原告张某伟工程质量保证金20万元。
通过本案的研究学者认为，值得注意的法律问题是，建筑工程，必须具备相应的资质条件与要求，禁止单位将建筑工括工程劳务、水电安装等给不具备相应资质条件的单位或者个人，扰乱建筑市场秩序。当事人提出的主张、抗辩，均必须有证据证明。的裁判也是遵循弘扬社会主义核心价值观这一民法典的立法目的的。
……