内容简介
本书在讲述1949年到尼克松执政后期中美关系发展与变化给双边关系正常程留下的政治遗产之后，选取福特和卡特的对华关系正常化外交决策开展案例研究。主要内括：外交表演与身份演化的动力；过去的遗产：1949-1974年中美关系以及美国对华印象演变等。
目录
绪论
节研究问题
节研究现状及不足
一、学理研究
二、经验研究
三、小结
第三节研究设计
一、主要理论观点
二、前提假定
三、研究假设
四、本书结构
第四节研究立场和方法
一、研究立场.
二、研究方法
第五节研究意义
一、理论意义
二、现实意义
第1章外交表演与身份演化的动力
节关系中的表演研究
一、表演研究出现的原因
二、表演研究的现状
节 基本概念
一、表演及外交表演
二、身份演化
三、国家关系正常化
第三节 理论分析框架
一、表演与国家关系正常化
二、外交表演的维度
本章小结
第2章过去的遗产：1949-1974年中美关系以及美国对华
印象演变
节1949-1969年中美敌视和美国对华话语演变
节 1969-1972年美国对华印象转变和中美关系解冻
第三节1972-1974年中美关系正常化的发展
一、前期的推动
二、后期的搁置
本章小结
第3章 福特对华外交表演与中美身份关系演化
节国内外舞台
一、国外舞台
二、国内舞台
节中国的预期和回应
一、中国预期和回应的表现
二、中国情期和回应的原因
第三节福特对华外交表演
一、福特前期对华外交表演
二、福特后期的对华外交表演
本章小结
第4章 卡特对华外交表演与中美身份关系演化
节 国内外舞台
一、卡特上台初期的国内外舞台
二、卡特执政后期的国内外舞台
节中国的预期和回应
一、卡特执政初期中国的预期和回应
二、卡特执政后期中国的预期和回应
第三节卡特对华外交表演
一、卡特执政初期对华外交表演：万斯访华
二、卡特执政后期对华外交表演：布热津斯基访华与中美建交谈判
本章小结
结论
节研结
节研究不足之处
第三节未来研究空间
一、理论研究探讨
二、方法论拓展
三、外交表演在关系其他领域的研究
附录一从政治关系理论的视角重思中美关系正常程
(1972-1979)
一、已有研究及关系互动的视角
二、关系互动与外交决策中身份调整的动力
三、中美关系正常化中的关系互动、身份调整与美国对
华外交决策
四、结语
附录二中美《上海公报》（中英文版）
附录三《中美建交公报》（中英文版）
附录四福特和卡特时期中美关系正常程中美国对华外交大事记
参考文献
后记
摘要与插图
第1章外交表演与身份演化的动力
本书在绪论提出研究问题：在面临共同威胁与关系正常化的巨大收益预期下，为什么有时一国身份并未朝着正常化的集体身份关系转变，而有时又会突然出化和转变，造成这一状况的原因是什么？经过文献梳理，我们得知，目前政治的相关文献多数集中在原因分析上，将国家关系和解视作诸如结构、权力、利益、情感或个人等因素直接驱动而导致的结果和副产品，而没有关注国家关系正常化过程本身的研究。在中美关系正常化方面，现有的文献也多是经验分析，尽管有少数文献从身份政治角度来解读中美关系和解，但它们一方面没有覆盖中美关系正常化的整程，另一方面也没有解释中美集体身份在正常化过程中发生演变的动力所在。因此，本章在借鉴表演理论和国家身份建构理论的基础上提出外交表演的视角，研究国家关系正常程本身，认为程开展具有本身的规则和指导，是身处特定舞台的一国政治表演者面对他国观众所开展的外交表演，具有象征和实践两个层面。也正是在针对他国观众的外交表演中，一国才不断呈现和协商自我对他者身份的认同，从而不断自正常化的集体身化。为此，本章首先梳理目前关系对表演的研究，为下文外交表演概念的界定和理论变量的提出奠定理论基础，也为后文理论框架的搭建做好铺垫。之后，为使外交表演和身份演化动力的因果关系得以操作化和可加以验证，本章将外交表演界定为自变量，提出舞台、观众和表演者这三个中间变量，将正常化过程中的集体身份演化界定为因变量，说明这些变量间的逻辑关系。并将它们在概念上操作化，说明如何分步骤结合案例来一步一步验证变量之间的因果关系。
节关系中的表演研究
鉴于表演既涉及人类生存的方式，也关乎人类生存的质，而人类在政治、社会和文化领域的行动都离不开表演的呈现和解读，在表演学向社会科学、人文科学等领域汲取营养之余，表演现象和问题也逐渐成为社会科学研究所关注的一个领域。以“表演（艺术）”为专业的领域是社会科学中对表演分析为集中的一块，主要分布在以下五个方向——表演技术学、表演心理学、表演美学、表演哲学和比较表演学，注重对演员这些表演从业人员的表演技巧和能行观察和研究。①然而，随年来社会科学研究发生的“表演学转向”，②诸如语言学、社会学、教育学和政治学也开始从表演学的学理和经验视角来开展研究。其中，政治学对于表演学的吸收和借鉴日渐增多，而表演学也拓宽了政治学理论研究的视野，为其提供多元化的研究方法。
……