内容简介
网络经济作为一种崭新的生产方式，在重塑全世界经济地理的同时也行市场经济的“转变”；这种转变，括原有企业的生产方式、治理结构和管理模式的转变，括流通领域的物流、价值流、资本流、资讯流的流转方式的转变，括人们的生活、交往、学作方式的转变。本文通过界定网络经济，探究网络经济之的微观组织形式及其相互联系的中介链路和枢纽而从静态和动态的双重角度构建模型，以描述从网络基元即Agent到网络组织、网络经济这一新经济形态形成的机制和机理。
目录
章导论
1.1网络社会崛起与认同的力量
1.1.1关于新经济、新社会的不同见解
1.1.2问题的提出和基本观点
1.2文献综述：网络经济学框架亟待创新
1.2.1国外研究
1.2.2国内研究
1.2.3文献状况简评
1.3意义与思路
1.3.1实践意义和理论意义
1.3.2视角和方法与思想和框架
第2章网络经济及其特征
2.1网络经济产生的背景
2.1.1冷战的结束与经济化
2.1.2化与信息的资本化和产业化
2.1.3信息技术创新与网络技术的出现
2.1.4网络技术与新经济的技术基础
2.2网络经济质的界定
2.2.1网络经济的经济释义
2.2.2网络经济的网络释义
2.2.3网络正负反馈与经济人假设质疑
2.3网络经济特征的描述
2.3.1网络经济的不同层面
2.3.2网络自组织与网络企业自增长
2.3.3网络联结与网络产业互动
2.3.4网络系统与网络经济整体
第3章网络经济的微观基础——网络基元Agent
3.1基元范畴及其在当代经济用
3.1.1基元与经济学对基元范畴的使用
3.1.2当代可拓学与基元论哲学中的基元范畴
3.1.3对基元范畴构成要素和内部结构的解说
3.1.4基元范畴表征的属及其在联结与互动中的重要作用
3.2运用基元论研究网络经济的意义
3.2.1网络经济理论的现实状况
3.2.2基元论与网络经济系统
3.2.3可拓学与网络经济学研究
3.2.4Agent与网络经济学的核心范畴
3.3网络经济微观基础解说
3.3.1关于Agent的一般评说
3.3.2网络基元Agent的特殊
3.4网络基元Agent的三要素
3.4.1Agent物元
3.4.2Agent事元
3.4.3Agent关系元
第4章网络经济的运行机制——授权体系
4.1技术网络的支台——技术协议和技术授权
4.1.1计算机网络建立及其内含的协议和授权
4.1.2计算机硬件系统设计中的协议和授权
4.1.3计算机软件系统设计中的协议和授权
4.1.4计算机网络系统设计中的协议和授权
4.2网络基元内含的授权与协议
4.2.1Agent物元与技术协议和技术授权
4.2.2Agent事元与经济协议和经济授权
4.2.3Agent关系元与经济运行目标的实现
4.3网络组织中的授权和协议
4.3.1网络基元Agent内部的委托代理和授权
4.3.2网络组织中的委托代理和授权
4.3.3网络组织运行模拟——双重授权体系
4.4网络经济实践中网络组织的实现形式
4.4.1关系网络
4.4.2战略联盟网络
4.4.3虚拟企业网络
4.4.4共生网络
4.4.5网络组织实例说明
4.5网络经济参与者、监管者、合台搭建者的协议和授权
4.5.1作为经济参与者所涉及的协议和授权
4.5.2作为经济监管者的协议和授权
4.5.3作为合台搭建者涉及的协议和授权
4.6关于授权体系结
4.6.1网络基元的演化与价值网的形成
4.6.2价值网与异质资本网络的实现机制
4.6.3授权体系的静态结构和动态变化
第5章网络经济图景
5.1网络基元的“基因突变”与“能力要素”的成长和重构
5.1.1“能力要素”与“下一代企业”的基本单元
5.1.2能力要素的凸起与网络基元的“自主创新”
5.1.3“知识产权”与网络链路的“与时俱变”
5.2网络组织的自我演化与自我变异：发展过程中的渐变与突变
5.2.1模块与网络组织
5.2.2集成与网络组织
5.2.3网络组织的动态演化
5.3网络地球的重塑运动：世界既的也是新的
5.3.1千姿百态的网络组织
5.3.2网络组织的演化与变异
5.3.3的转变——网络重塑世界经济新地
5.4基于区块链技术的双循环：国内循环和循环及交互循环
5.4.1经济循环释义
5.4.2区块链及其技术和经济二重
5.4.3基于区块链构建我国“双循环”
第6章结束语：一种具有世界的新生产方式的崛起
6.1本书探索的意义
6.2本书的不足之处和待续工作
参考文献
后记
摘要与插图
第1章导论
1.1网络社会崛起与认同的力量
发端于20世纪70年代的信息技术，是网络技术，在推动信息全球化和经济全球化的同时也催生了新经济的产展。伴随着网络经济的繁衍与蔓延，无论是世界经济格局还是企业的生产方式、治理结构和管理模式，都发生了巨大的变化，与此同时，消费者的消费消费方式以及人类的生活、学作方式也发生着愈渐深刻的变革。
1.1.1关于新经济、新社会的不同见解
弗里德曼称“世界的”①，即我们现在正处于“全球化3.0”时期。将我们带入这个新时期的动力既有地缘政治的因素和柏林墙的倒塌，也有技术方面步，如个人电脑和网络的流行，以及在此基础上生产过程和创新模式的。他认为：在全球化3.0时代，竞争台已经被；在一坦的世界中，弱小的大卫（个人）能够胜过巨人——个人和小公司不但能够参与全球合作，也能参与全球竞争，并成为世界经济舞台中的主角；原来以西方为中心的世界格局，随着中国、印度和俄罗斯等国的崛起，正发生着急剧的变化，而来自世界各个角落的非西方、非白人的个人群体拥有越来越大的能力与影响力。
安东尼·范·阿格塔米尔认为，世界并不的，它实际上已经开始向新兴市场国家倾斜了，即“世界是新的”②。在他看来，尽管我们经常谈论全球化问题、服务以及中国、印度的崛起，但我们仍然没有理解在我们眼前发生的这种巨变的意义。事实上，我们正在经历工业以来全球经济（全球实力）深刻的转变；200年前，“西方世界”从当时世界上大的经济体——中国和印度那里“拼力崛起并控制了”世界的经济重心，而现在，这股潮流正逐渐呈现出逆转的倾向，因为全球的经济重心正迅速由发达国家转向新兴市场国家。
曼纽尔·卡斯特认为，当代人需要认同的新世界是“网络社会的崛起”①，发端于20世纪后25年的新经济已经在全球浮现。他把这种新经济称为信息化、全球化与网络化的经济，并把这种网络经济的特征归结为交织连接形成的互动和整体。在他看来，这种经济之所以会在20世纪后25年出现，是因为信息科技为其提供了不可或缺的物质基础，而正是当代经济赖以存在的知识和信息基础、当代市场体系全球的触角以及以网络为基础的组织形式同信息科技之间的历史扣连，催生了一个而的经济系统。
彼得·迪肯认为，信息技术，是网络经济的发展，使生产方式发生“全球转变——重塑21世纪的经济地图”②。他强调：全球化并非某种不可避免的状态，而是一种复杂的、不确定的过程，并且很不均衡地发生在不同的时空构架之中；由于世界不同部分之间相互联系的本质和程度一直处于变动之中，所以理解全球经济变化的、潜在的过程关重要；这些过程是被两个主要角色的相互作用塑造出来的，即跨国公司和国家——它们处于一个动荡的技术环境中，其中，交通和通信（是后者）方面的“空间压缩”技术是显著的因素；当跨国公司重组其运行时，当国家试图建设或保护自己的经济体系时，以及当技步的步伐加快、质改变时，世界上很少有地方不会被影响；这些变化无论在地理上还是在部门中，都是不均衡的；这个过程不是简单地从全球到地方的“自上而下”，不同地理层级的条件本身在调和、影响着“全球”力量的实际运行，事实上，任何……