产业发展、技术创新与制度变迁

内容简介

本书探讨中国转型时期产业发展、技术创新与制度变迁及其相互关系。分为三篇，篇是制度变迁的理论逻辑，探讨中国要素市场化配置改革和产权制度改革中的问题。而要素市场化配置与产权制度从根本上影响着我国产业发展与技术创新。篇是产业发展与制度变迁，主要从秩序、寻利还是寻租、组织方式及路径依赖四个层面探讨我国在从高速增长阶段转向高质量发展阶段过程中产业发展与制度变迁的关系。第三篇是技术创新与制度变迁，主要从研发投入、自由企业制度与企业家、及创新模式四个方面分析我国从模仿创新（即从1到N）阶段转变到自主创新（从0到1）阶段过程中的技术创新与制度变迁的关系。

目录

篇 制度变迁的理论逻辑 章 供给侧结构改革 节 到底什么是供给侧结构改革 节 从资源重新配置的追赶型经济转向创新型经济 第三节 推进三个层面的供给侧结构改革 章 制度交易成本 节 制度交易成本的实质 节 制度供给方式与制度交易成本 第三节 降低制度交易成本 第三章 产权制度与要素市场 节 高质量发展必须从建立和完善要素市场入手 节 现代产权制度是建立要素市场的前提 第四章 要素市场化配置程度测度、区域差异分解与动态演进 节 要素市场化配置程度测度的意义 节 要素市场化配置程度指标体系的建立 第三节 要素市场化配置程度测算结果分析 第四节 要素市场化配置程度的区域差异分析 第五节 要素市场化配置程度的分布动态及演进 第五章 产权保护与中国奇迹之谜的解释 节 产权保护的价值 节 产权保护理论框架及其概念界定 第三节 产权保护量化的演变和局限 第四节 “中国之谜”命题的实质 第六章 中国自然资源产权制度的演变 节 自然资源资产产权制度变革的理论解释 节 我国自然资源资产产权制度改革的历程与基本特征 第三节 自然资源资产产权制度改革的制度效应 第四节 深化我国自然资源资产产权制度改革篇 产业发展与制度变迁 第七章 为什么“三农”问题还是问题 节 “三农”问题是我国城镇化滞后造成的 节 是把过剩农民留置在农村还是进城 第三节 是加大对农业的投入重要还是给农民赋权重要 第四节 是有限准人秩序还是开放准入秩序 第八章 产业发展中的组织与制度 节 产业发展的制度环境 节 产业发展的市场结构 第三节 以为的产业发展方式 第四节 产业发展资金使用效率 第九章 中国人际关系化产业补贴的有效分析 节 产业补贴及争议 节 理论基础与研究假设 第三节 实证研究 第四节 改革产业补贴制度 第十章 产业创新组织模式转型 节 组织创新比技术创新更重要 节 两种创新组织模式的比较 第三节 为什么我国创新组织模式要转变 第四节 我国创新组织模式转变的难点 第十一章 生产技术、社会技术与中国产业升级 节 为什么提出生产技术和社会技术 节 经济增长与产业发展的动力 第三节 我国产业升级中的生产技术与社会技术 第四节 协同推进生产技术与社会技术创新 第十二章 中国制造业升级中的路径依赖 节 制造业转型升级的必要与路径依赖 节 创新方式的路径依赖 第三节 组织方式的路径依赖 第四节 市场分割的路径依赖 第五节 研发活动的路径依赖 第六节 破解中国制造业转型升级的路径依赖第三篇 技术创新与制度变迁 第十三章 我国研发投入的导向机制：从到市场 节 研发投入制度决定着研发的绩效 节 两种研发投入导向机制的比较 第三节 我国研发投入要从以为主转向以市场为主 第十四章 发展低碳经济的技术创新与制度创新 节 发展低碳经济的关键是技术与制度的协同创新 节 低碳技术与解除碳锁定的优路径选择 第三节 解除碳锁定的技术创新障碍 第四节 发展低碳经济的技术创新和制度创新的双轮驱动 第十五章 共享经济 节 共享经济的实质 节 共享经济是一场重大的制度变革 第三节 共享经济形成的关键是制度供给参考文献

摘要与插图

章供给侧结构改革节到底什么是供给侧结构改革经济下行考验着我们的智慧，是继续通过刺激政策和通过宏观调控来保增长，还是顺势而为调结构、促改革，真正让市场决定资源配置。前者可能带来短期的增长，但深层次矛盾并没有解决，后者短期经济可能继续下行，但通过改革解决了我国深层次的问题，为的可持续发展打下基础。供给侧结构改革，并不于对应于需求侧的改革，而应该是我国经济改革的深化。而我国经济改革的核心是要处理好与市场的关系。如果离开中国市场化改革谈供给侧改革和需求侧改革则是无源之水。一个基本的问题是，我国经济当前的运行特征是什么？宏观经济谈宏观经济问题是我国学术界的通行做法，这不利于我国理论的提升。本章借用阿西莫格鲁的说法，以资源重新配置追赶型经济概括我国经济运行特征，分析资源重新配置追赶型经济的特点及对我国经济的影响，揭示我国改革与发展中的深层次矛盾和问题，并且提出从扩大内需、建立共享式增长容制度三个方面入手实行从资源重新配置追赶型经济向创新型经济的转型。资源重新配置追赶型经济不同于计划经济，但它与计划经济有许多方面的共，可以把它看作我国从计划经济转向市场经济中的一种过渡形式，这与我国渐进式改革有关。而创新驱动型经济是以市场经济为基础、企业为主体并以创新作为内在动力的经济。这里的创新并不是狭义的创新，而是一括行业、技术、产品、原料、技术模式、经济制度等方面的广义创新。

资源重新配置追赶型经济实质上是传统度并没有做重大改革条件下的一种经济，从形式上看，是一种市场经济，但实质上仍然是在计划经济的框架下，在某些方面模拟了市场经济，根据追赶目标的需要重新配置资源，并且是以为主体对资源的行政重新配置。我们初步建立了市场经济的框架，但与此相适应的制度体系并没有建立起来。我们试图把价格搞对，以为价格改革了，市场经济改革完成了。不从制度层面入手，仅仅想把价格搞对是困难的。这也是杨小凯所讲的后发劣势，我们只学技术、管理等层面的东西，而不学制度、层面的东西。缺乏制度变革的强制增长会带来许多社会经济矛盾和问题，财富再分配式增长是不可持久的。国内理论界对此问题的看法共识越来越多。供给侧的问题，主要是市场在资源配置中所起的作用被打了折扣。各级在直接用行政手段配置资源，在很多方面替代了市场。投资过度、产能过剩、房地产库存过大、杠杆率过高，都与此有关（小鲁，2016）。调结构，实现资源的优化配置有两种不同的途径。一种是按照政策计划、的规划、政策要求，通过行政命令来调整。另外一种是在反映资源相对稀缺程度的价格信号的引导下，通过市场交换来实现资源的优化配置。我们在过去相当长的时期是用种办法解决问题的，但是，历史的实践证明这个方法几乎是无效的，甚是有反效果的（吴敬琏，2016）。这里所说的种办法是资源重新配置追赶型经济。供给侧结构改革的实质是什么？目前有不同的表述。我们认为供给侧结构改革的实质是从资源重新配置追赶型经济转向创新型经济。去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板只是供给侧结构改革的阶段目标，改革的目标是建立和完善社会主义市场经济。改革开放以来，尽管我国改革的目标是建立社会主义市场经济，但是资源重新配置追赶型经济一直支配着我国经济社会的发展。不改变资源重新配置追赶型经济的理念、做法及相关的政策很难建立起市场经济和创新驱动型经济。资源重新配置的追赶型经济是特定历史时期的产物。它是计划经济的一种表现形式，我们早提出了要从计划经济转型到社会主义市场经济，但是还没有认识到资源重新配置的追赶型经济在我国经济生活中依然存在。从形式看，我国已经取消了“计划”，但是以各种形式操控经济、并实现各种追赶目标。